Jotojoto je napisao/la:
Možemo gledati navedenu dvojicu izolirano kao pojedince, pa zaključiti da je Paolo "bolji". Osobno bih rekao da je Paolo daleko jači kao scorer, dribler, a Bašić jednostavno u svojim kretnjama, baratanju s loptom, pregledom igre, jest play. Paolo to nije, iako to može nastojati igrati, prije svega kroz pick.
Usporedba sa 16 godina baš i nema nekog smisla jer je jasno da se svi ne razvijaju jednako. Paolo jest tada bio uvjerljviji, član petorke, primarni "ballhandler", u momčadi gdje je Hezonja bio alfa i omega. Znao je dobro pogoditi otvorene šuteve kada bi Hezonja navukao obranu na sebe. Sa 18 u petorci EP. Međutim, tada kreće njegova stagnacija, dvije godine u Olimpiji, gdje je dobio na snazi, ali se nije naigrao. Vidjeti ćemo ove godine. Da ne budem krivo shvaćen, meni je Paolo "za oko" jako drag igrač, uživo sam ga gledao u Trnskom kada je čudesno izgledalo kako driblinzima dolazi u siutaciju da položi loptu na obruč kroz sredinu obrane. Međutim, a to je smisao ovog topica, to nije primarna zadaća playa kakvog mi tražimo. On nema karizmu playa koji bi loptama hranio Bojana i Marija, Darija i Zubca/ATŽ/Planinića. Bašić, ako napravi iskorak u čvrstini i obrani bi to mogao. Ima onu crtu magupluka koja je playevima potrebna, dok to kod Paola ne vidim. Ja bi ih osobno volio vidjeti obojicu u reprezentaciji, pa svi mirni.
Puno toga cemo saznat ove godine. Oba mulca su mlada i ako znamo da plejevi stare ka vino (sto stariji to bolji) i da cemo oba imat priliku gledat u domacim klubovima, tek se tada moze napravit neka komparativna analiza. A to da igrac od 21 godinu "stagnira" je malo preostro.
stvarno smo u pogolemom kurcu kad molimo za jovica za siromasne. decko do 22./3. igrao u prosjecnom kls klubu i nije se posebno isticao
