realni model takmicenja

1234
...
678
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2003.
Poruka: 996
09. ožujka 2004. u 15:10
htio sam i ja dodat neki svoj komentar ili prijedlog na ovu temu, al kad sam vidio da od 80 postova ima 3 normalna, odustao sam............

samo me zanima jedna stvar: zasto je ovaj forum valjda jedini da netu na kojemu nema baniranja?.............. nakon sto procitam komentare Ante, Vilenjaka, Chetnika, Delija i slicnih danguba, zgadi mi se dolazit ovamo.............. nema teme koja se ne zasere nakon dva posta.......... odmah se pocinju gadjat Jasenovcem, Bleiburgom, Olujom, Vukovarom i ostalim sranjima................ mozda vi iz Sportneta na neki bolestan nacin mislite da vam se tako povecava posjecenost stranice??? ................ ako razmisljate tako, krivo razmisljate jer ce te na kraju upropastit jedan od boljih i strucnijih sportskih foruma na hrvatskom jeziku............
00
Byserabya
Byserabya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 2.907
09. ožujka 2004. u 15:24
[QUOTE] MISLIM DA JE OVA RASPRAVA OTISLA U K****!
Vidi cijeli citat


DA....stvarno,hmmm....i ja tako mislim...
Samo ja delam!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2003.
Poruka: 547
09. ožujka 2004. u 16:20
Dobro, opet če neko reći da pametujem ali se slažem s onima koji kažu, da je ovdje debata otišla u k...ac. Jedna budala po imenu grobar baci provokaciju i to namjerno, a svi poludite na sledeče 3 stranice! Šaljite ga jednom, sve smo razumjeli i osobno se s vama slažem. Ali prestat ču, ionako čete opet po meni.

Riki,
tvoj prijedlog je dobar ali trebalo bi ga ipak malo razmotriti. Broj učesnika mora se ograničiti na neki maksimum, recimo 5 iz neke zemlje, a broj učesnika na osnovu koeficeinta prošlih prvenstvaa i europskih takmičenja. Pa recimo prva zemlja ima 5 učesnika, druga 4, treča 3, četvrta 2. Ako se pozove novu atraktivnu ekipu (Maccabi) mjesto gubi zemlja s najmanjim koeficientom.

Sistem takmičenja bi vjerovatno prošao ali probaj ga preigrati. Pozabavi se malo kalendarom i državnim takmičenjima pa da vidiš, šta ispada. Izgleda mi zanimljivo.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.03.2004.
Poruka: 4
09. ožujka 2004. u 17:05
***m ti- prva dva posta su bas...a ma pusite mi ***c.
ovo nema smisla s vama mamlazima razgovarati koji odmah spominjete jasenovac , Oluju, itd...Sta ima Oluja sa GYL?!?!?
Sta ima Jasenovac sa Zadrom, Cibonom?

Kreteni blesavi, dok takvi ko vi budu hodali svijetom, nece biti mira medu nama!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2002.
Poruka: 150
09. ožujka 2004. u 17:32
Riki,

mislim da ne mozes ugurati dve utakmice prvenstva nedeljno - klubovi koji igraju evropsko takmicenje ne bi mogli izdrzati taj tempo od 3 meca nedeljno. Buducnost je probala pre dve sezone i na pola su odustali i slali juniore u GYL.

I dalje smatram da u tom slucaju, posle odigranog prvenstva, i posle saznanja ko ide u EL a ko u Uleb kup direktno iz domaceg prvenstva, ovakva GYL (koja donosi samo Uleb kup) postaje potpuno nepotrebna i neinteresantna, bar za klubove odavde.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 1.054
09. ožujka 2004. u 19:05
Ja nisam reko da bi igrali 2 puta nedeljno ! To sad rade u HR-ligi. Pa bas zato sam smanjio broj utakmica. Liga bi pocela u septembru, u samo 2 srijede/cetvrtke od 4 mjeseca bi bila ta extra-tekma ! 18 kruga + 1 vikend F4. Sa dvije extra-tekmama - bez napetnosti, na novu godina stoji prvak ! I imas odmor + jos 5-6 mjeseci furati protiv ostalih.

Neznam vise ko je reko, da broj ucesnika po drzavi mora biti ogranicen. Absolutno se protivim ! Pa dali se toliko bojite Srba ?

Ja sam za absolutni darvinski sistem ! Ako Srbima bude ograniceno na 5, a ako ipak svaku drugu sezonu budu najbolji, onda izvinite, oni imaju dosta razloga za pitanje, sto im ta liga donosi. Jer ruku na srce, imaju dvorane, publike, popularnost sporta. Ako vlada absolutni darvinizam, oni ce sami primjetiti, da od Vojvodine/Hemofarma na dalje nemogu nista navlacit u ligu, i da ce im naturalna granica uvijek biti 5 ili 6 ! Stvar, pogotove emocije i bezmisleni argumenti kao ''pa nas sedmi bi zgazio vaseg treceg'' nebi imali temelja, jer liga bi sama odabrala najbolje - sto je u ostalom ne samo u srpskom interesu, vec u interesu naseg trokota Cibona, Split, Zadar. Ja mislim, kako god sad stvari stoje, da bi na kraju krajeva taj darvinizam isao na racun Slovenaca (izvinite), a ne Hrvata.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2003.
Poruka: 547
09. ožujka 2004. u 19:23
riki,
to sam ja rekao.
zašto misliš, da bi za ostale bila zanimljiva liga sa samo srpskim predstavnicima? Pa i Euroliga ima ograničen broj, a nogomet ni da spominjem. I tamo je 20 plasirana momčad engleske lige sigurno bolja od recimo Maribora ali ipak je ovaj igrao Euroligu. Na kojem mjestu u Evropi bi klupsko bio Partizan?
Među 32 najbolja? Malo morgen!
I zato, ako hočeš, da je liga interesantna za sve mora broj učesnika po zemlji biti ograničen. Ali po koeficintima - znači odnos između broja klubova i pobjeda. Pa i ako bi Slovenija imala samo tri ili dva predstavnika - pa šta?
Ali liga sa 8 predstavnika jedne zemlje (iako u to ne vjerujem) bila bi dosadna za sve druge. Je nerealna.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 1.054
09. ožujka 2004. u 21:23
Usporeda sa Europom ne stoji, jer su tu infrastrukture i mogucnosti pojedinacnih saveza toliko razlicite, da stvarno treba ''vjeslacka'' regulacija. U slucaju jadranske lige to nije potrebno, jer se hipoteticni koeficijenti financijske moci, infrastrukture, popularnosti sporta i samog sportskog potencijala u svakoj drzavi ''istocnog jadrana'' od prilike sumiraju na slicnu sumu. Smisao JL je, da uz koncetriranja kvalitete tih drzava, koja se svugdje vrti oko slicnog nivoa, sama kvaliteta dize. Ali pazi, ja nisam za ligu sa 8 srpskih predstavnika, vec za slobodni darvinizam, jer znam, da oni tu ''vesljacku'' granicu i onako nebi prekoracili, a sistem bi mnogim protivnicima JL uzeo veliki argument. Jer nemogu vec cujti to ''pa nas drugi, vas sesti itd..., bolje da se drzimo nas''

Ipak mislim, da je preokret rasporeda - domaca pa onda JL potreban. Iz prije navedenih razloga.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2002.
Poruka: 150
09. ožujka 2004. u 21:54
[QUOTE]Domace lige se bi opet igrale. Sa 8 ili 10 klubova i sa final 4. Ako se uguraju dve regularne tekme u sredinu tijedna, bez napetnosti bi nakon nove godine imali nacionalnih prvaka.
Vidi cijeli citat


Nesporazum, ja sam ovo shvatio kao da bi se igrale stalno po dve utakmice nedeljno...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
09. ožujka 2004. u 22:57
odmah da se ogradim, o formatu gylige je nezahvalno govoriti jer celnici ce napraviti ligu onakvom kakvom oni budu htjeli. oni npr nece srbima dati jos jedno mjesto ako se boje da bi 4 srpska tima mogla zavrsiti na final fouru, oni ce u ligu pustiti neki egzoticni tim ako im to bude marketinski zanimljivo, oni ce gledati svoje sitne (krupne) interese....
ali ako zelimo raspravljat hipotetski i dati nekakav prijedlog koji bi bio svima prihvatljiv a u isto vrijeme i marketinski intrigantan, onda je po meni najbolja formula 5-4-3-2 ucesnika ako ne bude maccabija - tj. zemlje ucesnice dobivaju slotove prema uspjesnosti iz prethodne sezone. zemlja s najboljim koeficijentom dobiva 5 mjesta, druga 4 i tako dalje. mislim da je takav sistem posten,jednostavan i prihvatljiv.

sto se tice medjunarodnih kupova, gyl ne bi ni trebala donositi nista vise od uleb kupa jer se u suprotnom umanjuje znacaj nacionalnih prvenstava. jeste da je situacija trenutno takva da su nac. prvenstva maksimalno obezvrijedjena jer neki klubovi imaju zagarantiran status u el, ali jednoga dana kada se stvari u evropskoj kosarci srede (yeah right) i kada ce se upad u euroligu zavredjivati na temelju poretka u prvenstvu, neka to onda bude poredak u nacionalnom prvenstvu a ne gyl. gyl je sama po sebi vise nego privlacna ovdasnjim klubovima i sama po sebi privilegija. uskoro ce se svi otimati za sudjelovanje u njoj.
00
1234
...
678
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja