Srpska košarko, kako i sa kim dalje? Petak, 28. septembar 2007. 10:53
Stručni savet Košarkaškog saveza Srbije je raspušten, selektorska stolica ostala je upražnjena, a dva dana nakon "istorijskog" sastanka u Kući košarke ni ne nazire se ko bi mogao da stane na kormilo zalutalog broda i vrati ga na nekadašnje staze uspeha.
Bora Stanković, počasni predsednik KSS i član novoformirane komisije, zajedno sa Draganom Kapičićem, Predragom Danilovićem i Nebojšom Čovićem, optimistično gleda u budućnost, smatrajući da se uvek mora bez onog koga iz bilo kojih razloga nema.
"Komisija će pokušati da dobije najbolje ljude za Stručni savet, mada neki sigurno neće želeti da se prihvate takve obaveze, što je i do sada bio slučaj. Mislim da sve može uspešno da se završi do kraja oktobra, osim izbora novog selektora. Ne mora to da bude Duda Ivković ili Željko Obradović! Nadam se da ima mladjih, željnih dokazivanja, a Savez će pokušati da obezbedi adekvatne uslove. Sa reprezentacijom može da se stekne ugled, pa da se onda dobiju finansijski atraktivnija mesta", rekao je Stanković na "tribini" dnevnog lista "Sport".
Nekadašnji selektor Dušan Ivković podržava radikalan potez Upravnog odbora, jer smatra da je sve bolje od tapkanja u mestu.
"Za razliku od nekih ranijih perioda, kada se vodila politika nezameranja, organizacija je ovog puta načinila prvi korak, možda ne najbolji, ali su se pokrenuli, obećavaju nešto novo. Slažem se da selektora nikada ne treba ostavljati na cedilu, ali Stručni savet je već duži period slabo radio, uključujući i period kada sam ja bio njegov član. Nije se vodilo računa o interesima srpske košarke, a objektivni i subjektivni razlozi su - druga stvar", ističe Ivković.
Trener Partizana i član raspuštenog Stručnog saveta Duško Vujošević ne krije ogorčenje što je na to telo praktično prebačena kompletna odgovornost za neuspeh na Eurobasketu u Španiji.
"Činjenica je da Stručni savet u dužem periodu, a ne samo u poslednjih šest meseci, nije radio u punom sastavu. Ali nepobitno je da je služio i za 'pranje' odredjenih odluka i kao alibi, kada je to odgovaralo, što nije u redu. Sve odluke aminuje Upravni odbor, pa valjda bi oni trebalo da imaju najveću odgovornost? Ne može da postoji amnestija za neke, a da struka bude maksimalno kriva. Uostalom, zar nije Stručni savet samo savetodavno telo", pita Vujošević.
Nebojša Čović priznaje da postoji odgovornost UO, ali...
"Kada sam svojevremeno predlagao jasnije definisanu verziju Statuta, to nije prošlo. E pa, molim lepo! Nisam pristalica kolektivne odgovornosti, svako bi trebalo da odgovara lično za svoje doprinose i rezultate. UO postavlja Skupština KSS i to je mesto na kojem može da se raspravlja o odgovornosti tela", ističe Čović i kategorično dodaje:
"Sa ovakvim rezultatom na EP, svi bi iz Saveta trebalo da kažu hvala i dovidjenja, pa da se onda traži nova šema funkcionisanja organizacije. Lako je davati izjave, samo ne primećujem da se hvataju obaveza. Pametni ljudi gledaju napred. Ne smemo da zaboravimo da imamo oko 40 sjajnih mladih igrača, koji će biti osnova reprezentacije. Ispred nas je novi olimpijski ciklus, a pre toga nekoliko kontrolnih tačaka".
Ratko Radovanović, takodje član bivšeg Saveta, misli da to telo snosi najveću odgovornost. On insistira da se konačno urade neke stvari o kojima se priča već godinama.
"Važno je da se napravi dugotrajan plan oživljavanja naše košarke, da se zna čije su i koje obaveze i prava. Krajnje je vreme da osnujemo profesionalnu ligu, nezavisnu od KSS. Kada se napravi kvalitetan lanac odgovornosti i prava, nema šanse da pukne".
|