Sportnet forum

Pa što onda? Što ti uopće hošeć reći.
Je li ti uopće gledaš Panathinaikosa?
Sumnjam.
Bez veze spominješ minutažu.
Ne igra Ukić u Cedeviti ili Ciboni, već u Panathinaikosu.
Nije postao top NBA igrač, pa što?
Hrvatski je reprezentativac na kojemu, zajedno s nekolicinom drugih koji također igraju odlično u EL,
možemo graditi optimizam pred EP.

Što fali temi? Gdje se ima tražiti na forumu o vrhunskom košarkašu ako nema svoju temu. Hoće li se ići na neki skupnu temu, gdje moraš prelistati na desetine, stotine stranica, da bi o njemu nešto našao na nekoj 87. ili 122. stranici.
Vidiš kako se odmah rasplamsala rasprava. I dežurni "pljuvači" su se odmah aktivno uključili
Već godinama nema ove teme. Pogledao sam zadnjih nekoliko godina ništa.
Što ima veze ako je popis tema dug 152 stranice? Kao da se ne može skratiti ako jnetko smatra da je to potrebno.
Uostalom, ako treba neka se i ova tema briše. Nemam ništa protiv.

desetak najboljih igraca zasluzuju svaki zaseban topic.... dakle ukic je OK definitivno..... samo ne treba pretjerivat

zašto ukić ima svoj topic,a nikad nije igra u ciboni?mislija san da samo cibonaši to zaslužuju

Pa zar je Hezonja igrao u Ciboni?

Roko je budućnost naše košarke.

Ja stvarno ne razumijem čemu služe te skupne teme. Praktično ničemu. Čista arhiva, totalno bez praktične vrijednosti.
Kao napr tema Cibona 2012-13 sa 260 stranica ili Cedevita 2012-13 sa 150 stranica  ili Split sa 100 stranica i slične skupne teme.
Napr. tih 260 stranica teme Cibone se može odmah arhivirati ili izbrisati jer ničemu ne služi. Tko je ta budala koja će listati sve te stranice da bi našao nešto što ga baš zanima o nekom igraču ili treneru, članu uprave, napr. Prki i sl. Nitko takvu temu sigurno neće nikada otvarati od početka ili po njoj tražiti je li možda nešto o nekome ili nečemu napisano. To bi bila totalna ludost. Zato teme moraju biti odvojene po najboljim vrhunskim sportašima, trenerima i najvažnijim događanjima. Naravno potrebne su i teme o klubovima, reprezentacijama, ali po pitanjima koja su zajednička za cijeli klub, za upravu, ekipu, sve igrače i trenere.
Kad se radi o posebnim temama o igračima, pa vi imate igrača o kojima je na webu objavljeno i po 700.000 članaka. Kao napr. o Anti Tomiću. A koliko je napr. o Ciboni objavljeno? Strašno malo u odnosu na Tomića. Kad je reprezentacija u pitanju slična je stvar.
S druge strane na Sportnetu imamo 300.000 komentara raznik članaka Sportneta. Skoro kao na temi Košarkaškog foruma.
I onda to kako imamo preko 120 stranica s popisom tema. Kao da se radi o bilježnici a ne o netu. Da nam neće "puknuti" veza zbog prenapučenosti? Ali zato kad imamo posebne teme lako ćemo i naći po nazivu teme sve što o nekome ili nečemu piše.
Ja mislim tako, a oni koji smatraju da su dovoljne skupne teme i oni koji odlučuju, neka odluče da je tako bolje. Nemam ništa protiv. Možda je za košarku dovoljno i samo par skupnih tema. Kao napr. Hrvatska košarka, Seniorka, Juniorska, kadetska. Toliko možda još za svijet i Europu, i time bi zaokružili sve košarkaške teme na forumu.

Forum je tu da bi se komentiralo, diskutiralo, a tek onda da bi se tražili kakvi podaci. Normalno je kako se više o nečemu diskutira na forumu, ako je o tome objavljeno manje članaka. Ali sve u svemu otvorio si temu o Ukiću, pa nemoj skretati s nje.