Oggie je napisao/la:
Ja bih ipak pricekao prije nego sto u ovom slucaju svalimo sve na Savez - pitanje je da li je Bender obavijestio savez o svojem ugovoru i klauzulama u istome.
Tu je onus po meni ipak na igracu i menaderima.
Nije posao saveza istrazivati tko ima kakve ugovore za tenisice, dresove, donje rublje itd. Pogotovo za U-uzraste.
Vidi cijeli citat
Apsolutno sve upućuje da je HKS isključivi krivac za ovo:
- Bender je potpisao ugovor sa Adidasom godinu dana prije nego što je HKS potpisao ekskluzivni ugovor sa Jordan brandom.
- Potpuno ista stvar se događala
prije 4 godine sa Šarićem kada su uloge Nike-a i Adidasa bile obrnute. Dakle, HKS je nesposoban učiti na vlastitim greškama.
A ovo da posao saveza nije istraživati tko ima kakve ugovore je smiješno, bez uvrede, posebno ako imaš EKSKLUZVAN ugovor da svi igrači moraju nositi opremu te i te tvrtke. Mala digresija, imam jednog poznanika koji se rekreativno bavi raznim sportovima i on doslovno zna za prvih 100 tenisača apsolutno sve o markama rekete, majice, patika... A njemu o tim podatcima ne ovisi da li će mu igrati najtalentiraniji igrač generacije.