makina je napisao/la:
Dinko Bilich je napisao/la:
Čemu mitomanije ?
Jasno da se ne može prema svakom ophoditi isto i da je to možda promašen pristup, al ipak je to profesionalizam i ako to nemože podnijeti i utječe mu na izvedbu, ipak je on taj koji jez amjenjiv, a ne Zula. Normalno, ako je u klubu postavljeno da je Kalajžiž projekt br. 1 i da je bitniji njegov napredak od eventualnog recimo plasmana u ABA 1 ili finala prvenstva(lupetam), onda da, trener bi već morao bit spakiran i doveden drugi, al nešto ne mislim da je tako i uostalom,
ko kaže da bi s drugačijim ponašanjem Mate igrao bolje.
Vidi cijeli citat
Drugin ričin ti oš reć daj Zulum priša na viši stupanj psiološkog pristupa igračin. E pa nešta mu tu ne funkcjonira. Veljačiću on onako lipo, smireno na uvo šapće šta mu ima za zamirit a on ipak ni baš da briljira. Kali s druge strane ispljuje u facu sve šta ima. Ka igrači krenu na tajm on ti lipo uleti do po terena i ondak korak za korak sa Kalon i urla tako da ga svi lipo vidu, a da ga Kala čin boje čuje. Al jope nije baš rezultata jere Kala ni bija nika lošji. Ja mislin dab triba promiti taktiku. Tribab Velju dobro ispljuvat, a neka prova Kalu obradit onako u fino, đentlmentski. Ko zna morda oba zablistaju sa takin pristupon. 
E ovo oću reć. Ne, ne uspoređujem, nego je ovo bit mog komentara. Kalajžiću bi Zula trebao bit šta je ovim igračima Žoc. Profesionalizam i trener ima svoj stil.