Kao neko ko prati mladje kategorije 10+ godina, protokom svake godine tog iskustva, shvatao sam sve više koliko je besmisleno u pionirskom uzrastu bilo šta predvidjati. Sve te godine iskustva vrlo malo su izoštrile moju vještinu da mogu u pionirima odabrati "sigurne investicije". Recimo, mislio sam da ce nam nasa 2004 donijeti dosta reprezentativaca, a sve je spalo na nekonstantnog Djurisica. Isto tako sam mislio i za 2001 da imaju ozbiljan potencijal a fakticki nikoga nismo dobili relevantnog, iako su uzeli medalju na kadetskom, sjecate kako su dominirali i to bez Nakića. Nasa 2008 je uzela medalju na kadetskom, u pionirima je bio dobar hajp, Danilovicev sin, Karalic..., a sada vise nisam siguran da je iko od njih blizu da bude nba prospect.

2005 i 2009 su imale manji hajp nego ove dvije generacije u tom nekom pionirskom uzrastu, a djeluje da ce dati nekoliko kapitalaca. Sve se brzo okrene za godinu dana i autsajderi postanu "spasitelji" a "spasitelji" postanu "autsajderi".

Hajp naprave novinari. Mi smo tu da ih ispravimo. Pa Brajdic je malog Repesu talentom bio proglasavao dok smo se mi grohotom  smijali. Sveti cilj nas je takve potjerat iz primisli da ih se gura u mlade repke. No nije to lako kad vidimo sta jedan LeBron radi sa svojim sinom. Oteo je san jednom djetetu zbog nepotizma.

Po nekima tu je mali Ukic spasitelj hrv. kosarke i uveliko se pretjeruje da "spasitelj". Cini se da su se svi upregli i novinari i strucnjaci u tom smjeru. Nista protiv, daj Boze ali zanemaruje se kod  pojedinaca i ostali klinci i nije ni fer a ni korektno. Tako je to kod nas djeca kosarkasa imaju  ipak poseban tretman i kod novinara i komentatora utakmica pa i forumasa a to nema smisla  i nije ok.

Nebi krivio samo novinare, pogledaj kad je otvoren topic i koliki hype oko ove generacije među forumašima...

Garma nije akcelerant i živo me zanima na temelju kojih pokazatelja se ističe takva tvrdnja.

Kod njega se zadnjih mjeseci vidi fizički iskorak  i crte lica (gubitak "pupastih" obraza) tipične za dob.

Druga je stvar što je on sa svojom igrom utemeljenom na varkama, driblinzima i šutevima mogao iskoračiti iznad prosjeka i U12, U13, U14 uzrastu  a sad kad su se vršnjaci počeli razvijati i pokazivati više snage, eksplozivnosti, brzine koraka, on više ne može ostvarovati prednost kao nekada (jer je po tim karakteristikama prosječan).

...

Rangiranja Eurohopesa su znala opako fulati (Mazalin, Janković) i to treba uzimati s popriličnom dozom rezerve.

Ja se ne sjećam da je itko na forumu proglašavao generaciju ili nekog iz nje"spasiteljem". Zašto neki imaju potrebu to naglašavati je drugo pitanje.

Razumni okviru? 157 stranica ovog topica nisu razumni okviri, plus što se o ovima pisalo na nekoliko tema istovremeno, čak neka djeca imaju i svoje vlastite na ovom forumu...

Pa što ćemo, ljudima ograničavati broj upisa?

Razumno bi bilo doživljavanje dosega i polaganje nada u "spas" hr košarke.

Meni nije problem da se konstatira da prospekta na beku poput Ukića nismo imali jako dugo - tehnički, taktički, fizički (iako razvojem još u povojima), glavom, "motorom", igrom u oba smjera.

Snaga ove (i 2011.) generacije nije toliko u broju ekstrapotencijala, nego općenito finoj jezgri mladih igrača, osposobljenih i sa voljnim momentom igranja timske košarke u oba smjera + odlična kemija.

Ako se kao generacija održe do U18, pa dalje prema seniorima, iz njih se može osvježavati A reprezentacija. To je neka poanta mog viđenja cijele stvari.