Jotojoto je napisao/la:
@Arizin
Ja bi opreznije sa projekcijama.
Ima tu latebloomera (uključujući i samog Ukića), ima i onih koji su se jače razvili (akceleranti?) tako da bi bilo dobro počekati bar 2 godine do U18 za neku konkretniju procjenu.
Neki slabije razvijeni mogu do tada "procvjetati"i iskočiti u prvi plan, neki jače razvijeni unaprijediti vještine, a i ne moraju.
Generacija 96/97 je bez 3 startera osvojila srebro na U19 svjetskom, a bila jako blizu zlata. To je nešto što će se jaaako teško ponoviti. Ipak, tamo su udarni igrači bili na pozicijama 3-5 (danas čak ni trojke, jer Božić je više 4) a iz te generacije od bekova reprezentativne razine imamo Badžima i ev. povratnika Filipovića.
Ono što istina izdvaja ovu generaciju jest kvaliteta i širina na bekovima (uključujući i swingmane), čega je do sada bilo u 82-85 godištima. Koliki od njih će i za 2 godine biti relevantni "prospecti" samo vrijeme će pokazati.
Vidi cijeli citat
Bas gledam sad sastav iz Barcelone 92.
Dva najbolja u 4 godine razlike, Petrovic 64. i Kukoc 68.godiste.
U tom razdoblju jos 7 igraca (ok, Cvjeticanin je 10/1963 pa sam ga "ubacio" u 64.godiste 😃).
9 od 12 su u razmaku 4 godine, plus Tabak, Komazec i Gregov samo 2 godine mlađi id Kukoca. To je cudo da su svi u razmaku samo 7 godina, danas GAP bude i po 15 godina između najstarijeg i najmlađeg.
Uglavnom, ovo 63.-68.godiste, daj Boze da nasi 2006.-2011. budu tako poslozeni jednog dana, talenta ima, od Ruzica (2006.) do Zlopaše (2011.).
