[QUOTE]Po svemu pokazanome u ovoj sezoni M. Tomas je daleko najbolji igrac u generaciji 84/85 i tesko da netko objektivan moze tvrditi drukcije
Vidi cijeli citat
Još jednom kvaliteta igrača nema veze s njihovim talentom. Primjer-Dejan Milojević spada među najmanje talentiranim igrače GYL-e, ali je bez diskusije najbolji igrač iste
[QUOTE]neko je spomenuo da nema fizikalije
Vidi cijeli citat
Nitko nije rekao da on nema fizikalije, dapače one su vrlo solidne da ne kažem dobre, ali Markota ima mnogo bolje. Ne moram vam objašnjavam valjda zašto je to važno
[QUOTE]tesko ga u hrvatskoj itko od kosarkasa ima na sprint
Vidi cijeli citat
U košarci nije bitno koliko tko trči na 100m, nego koliko mu je explozivan prvi korak. To je u većini slućajeva povezano, ali ne nužno. Anyway, nitko ne smatra da je brzina problem Marko Tomasa. U fizikalije ne spada samo brzina, nego i explozivnost, odraz, snaga, footwork, visina..u svemu tome je Tomas prosjećan
[QUOTE] usudio bih se reći i ukića također
Vidi cijeli citat
Ne bih rekao, Ukić i Tomas su trenutno na istoj razini
Da zaključim, Ukić i Tomas će gotovo sigurno biti bolji igrači od Markote, premda su manje talentirani. Talent je samo preduvjet za ostvarenje uspješne karijere, nekakav osnovni je i nužan za bavljenje sportom. Međutim rad je ipak najvažniji, rekao bih da je omjer talenta i rada negdje 25:75. Uzmite samo za primjer Josipa Sesara i Gordona Giričeka. Prvi je mnogo talentiraniji, ali je Gira na kraju postigao bolju karijeru. Da je Sesar isto toliko ulagao u sebe koliko i Giriček on bi danas bio jedan od najboljih strijelaca NBA lige. Meni su isto draži igrači koji koriste mozak, a ne oni nabildani crnčuge koji samo zakucavanju, ali morate biti svjesni da igrač s boljim atleticizmom ima daleko veće šanse da uspije u košarci i to s manje truda nego onaj koji ga ne posjeduje. Zato je Markota najveći hrvatski talent još od Tonija Kukoča, što još nije postao igrač treba zahvaliti Ciboninoj tvornici propalih talenata.
http://hohnjec.blog.hr