Zašto tako Novosele (otpadaju ili Prka ili Banić)?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2004.
Poruka: 2.869
29. kolovoza 2005. u 22:21
I zadnja dilema je razrijesena. Daanas je u SN izasao inerview sa Spahijom, odakle prenosim nama najnazimljiviji dio

Pitanje:
Ne bi li trebali cesce igrati Vujcic i Zizic zajedno?
Odgovor:
To je vasa teorija. Po meni imamo dva jaka centra koji odlicno igraju u paru s Vujom, i Bagara i Kasun. Zato ne zelim snizavati postavu. Sreca nasa sto su nam se pojavila dva centra kakve samo pozeljeti mozemo, a tu je i Prka koji ce dobiti svoju rolu ...

Dakle Prka IN Ban OUT
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.05.2004.
Poruka: 103
29. kolovoza 2005. u 23:42
Ljut sam, ljut ko pas

zasto ide Prkacin???? Sta ce on tamo, nije on za repreznetaciju vise.

Nemogu vjerovat da je tako odlucio!!

Zasto tako mislim?
1. Prkacin igra na poziciji 4. krilni centar, a mi imamo na pozicijama centar, krilni-centar: Vujcic, Kasun, Zizic, Bagaric, Banic...Prkacin
dakle taj jedan koji ide sa repkom ce biti PETI centar, ne zamjena, nego PETA opcija!!!!!!!!!!

Ko god od njih dvoje ide nece igrat ama bas nista!!! mozda i hoce ako se ozljedi tri-cetri igraca na njegovoj poziciji.
zasto onda voditi igraca koji je na zalazu karijere, koji svojim "iskustvom" je dovoljno pokazao kolko moze pomoc na zadnjem Ep u Svedskoj. Zar nije logicno na povest mladog perspektivnog igraca pred kojim je buducnost Hrvatske kosarke-i da se razumijemo, radi se o PETOJ opciji na toj poziciji, dakle zamjena zamjeni, koji je zamjena zamjeni...

Da se razumijemo: osobno mi se svidja Prkacin i svaka mu cast na karakteru i srcanosti u igri, svidjalo mi se kako je igro u Splitu, isto tako mi je bilo drago gledat ga u Ciboni kako se bori..ali on je ljudi na zalazu karijere, bio je na zadnja 2-3 EP, nije vise igrac za reprezentaciju, nije!! i nemoze i nesmije uzet mjesto mladom perspektivnom igracu, jer tako i tako nece ni primirisat parketu jer svi ostali na toj poziciji su bolji i od jednog i od drugog!!
RLUSPGNBA
RLUSPGNBA
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.05.2005.
Poruka: 492
30. kolovoza 2005. u 06:37
ko prvo to nije peta zamjena vec u najgorem stlucaju treca jer pricas o dvije pozicije PF i C... jedino ako mislis da smo tak jaki da mozemo igrat sa cetvoricom protiv petorice onda je stvarno peta opcija...
Banic je preneiskusan i to sto je rasturao Gyl ( djelomicno..) i ligu Ozujsko ( potpuno..) samo govori o niskoj kvaliteti istih a ne o superkvaliteti Banica... ako je Spahija odlucio da mu je Prka vazniji ja ga podrzavam 100%.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
30. kolovoza 2005. u 09:15
croat:
grijesis u samom pocetku. Prka igra peticu a ne cetvorku. Kakav krilni centar !? kad si vidio prku da suta tricu?

Nama su petice Kasun i Bagaric. dva mlada i neiskusna centra. Ali dobri su i puno bolji od prke. Imamo mi dvije jos bolje petice od Prke (Mate Skelin i Aramis Naglic), Ali oni nisu na spisku repke.

Moje osobno misljenje je da je Prka prenizak za igranje petice, ali svojom atletskom gradjom taj nedostatak je do sada ispjesno nadomjestavao.
Kanbera iz litve je takodjer jedna klasicna petica (ala prka). Atletski vrlo jak, ali prenizak za igranje petice. Kad je Kanbera presao u spanjolsku iz Turske , onda je prka presao iz cibone u tursku na njegovo mjesto. informacije radi.

Imamo mi Sundova koji je 2,20, ali koji ce nam on ***c kad on igra licem prema kosu i voli sutnut tricu. Onda nama njegova visina nije uopce potrebna.

Kratko i jasno: Prka je u repki radi svog iskustva i svoje borbenosti i zilavosti. on je u ciboni davao redovno po 15 - 20 koseva ledjnom tehnikom. neznam mu sada statistiku u turskoj, ali kako cujem i dole igra dobro.

Banic se vec prodao u spanjolsku i pred njim predstoji period za stjecanje euroligaskog i reprezentativnog iskustva.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.05.2005.
Poruka: 13
30. kolovoza 2005. u 11:24
Znači definicija : razlika između četvorke i petice je u tome što četvorka šutira tricu.

Zanimljivo nadasve.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
30. kolovoza 2005. u 12:22
tunguzijac, tko tu prica o definicijama ?

rijec je o razlikama. razlikama izmedju visokog krila i centra. petica igra uglavnom ledjima prema kosu (slucaj prkacina). dok klasicna cetvorka (Vujcic) se vise sastaje sa loptom, suta ne samo iz reketa nego i izvana za 2 , pa cak i za 3. znaci vise igra licem prema kosu. Centar ( petica) suta uglavnom sa 3 - 3,5 metra. a obadvijema pozicijama primarni zadatak je ici na odbijene lopte, kako u napadu , tako i u obrani.

ponovo napominjem: ovo nije definicija, nego dio razlika koje stoje izmedju ove dvije pozicije.ako treba jos malo teorije, samo izvoli. stojim na raspolaganju.

p.s. ako hoces jos klasicnije primjere ove dvije pozicije: Cosic (4) - Jerkov (5), samo neznam jesi li se tada ti rodio dok su ova 2 igraca igrali.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.05.2005.
Poruka: 13
30. kolovoza 2005. u 13:14
Ajmo redom.
Sa dosta stvari se ovdje mogu složiti s tobom ali sam reagirao na rečenicu u kojoj si nespretno izjavio "dali si ti ikada vidio da Prkačin puca tricu" i time zaključio da on ne može biti četvorka. Totalno promašena konstatacija i valjda sad ne moram razglabati zašto.

Ako ćemo razgraničavati pozicije 4-ke i 5-ice onda možemo reći ovako.

Dosta karakteristika im se preklapaju. Moraju biti dobri skakači (prije svega u obrani je centar ili 5-ica tu ključan), šuteri koji pogađaju ispod koša ili sa poludistance, imaju sposobnost kvalitetnih pasova. Petice su u prosijeku viši od četvorki i dakako sporiji, tromiji ili nepokretniji - kako hoćete. Prava četvorka mora biti brza i prodorna što kod petica nije slučaj, te su krilni centri oni koji moraju imati sposobnost driblinga.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
30. kolovoza 2005. u 13:39
"...........Sa dosta stvari se ovdje mogu složiti s tobom ali sam reagirao na rečenicu u kojoj si nespretno izjavio "dali si ti ikada vidio da Prkačin puca tricu" i time zaključio da on ne može biti četvorka. ..........."

Mogu se sloziti da sam se krivo "odrazio" . kad sam napisao tu famoznu recenicu, nisam mislio samo na tricu, nego inace na sut izvana i poludistance. fresak primjer je bilo sad u podgorici na jednoj utakmici kad je prka bio u otvorenoj poziciji za sut (ca 4 metra od kosa) sa poludistance (i moja baba bi pogodila sa tog mjesta), a on vraca loptu beku jer ga je strah opaliti na kos (ili mu je to strogo zabranjeno od trenera). Kasnije bek nam udje u probleme i mi izgubimo loptu.

A Prka ne moze biti cetvorka jer jednostavno tehnicki nije dovoljno dobar da bude taj tip igraca: nema pas igru, nema dribling, nema prodor do kosa (licem prema kosu), nema sut. ........................................-ali ima srce, ima volju , radi uporno i marljivo, uvijek mu je repka bila na prvom mjestu, pa cak i od 30 godina nije taj tip igraca da izigrava zvijezdu u repki i da se izvlaci. Cast mu je od 30 godina igrati za repku i dobivati minute na kapaljku. ima igru ledjima i dobar je u tandemu sa planinicem (trenutno, nasim najboljim igracem).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 243
30. kolovoza 2005. u 16:59
definicije smo procitali ali
[QUOTE]Imamo mi dvije jos bolje petice od Prke (Mate Skelin i Aramis Naglic),
Vidi cijeli citat

od kad je to Naglic petica???
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
30. kolovoza 2005. u 17:21
maze,

nisi procitao definicije, nego razlike. a naglic moze igrati poziciju broj pet kad zatreba. u zadru je npr igrao u odlucujucim trenucima utakmice protiv cibone. prema tome, covjek zna igrati tu poziciju.
  • Najnovije
  • Najčitanije