Zašto tako Novosele (otpadaju ili Prka ili Banić)?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 243
30. kolovoza 2005. u 18:07
dobro, definicija te bode u oci jer je nisi ni postavljao ali ovo objasnjenje oko Naglica tu sam ipak mislio da je bio lapsus calami,
no dobro, to sto je Naglic vec u godinama pa prema tome sporiji nego nekad (splitska i taljanska era, kada je znao zaigrat i na poziciji krila) i iskusniji (sto se tice igranja ispod kosa i razumijevanja trenerove taktike) a posebno uzimajuci u obzir kvalitetu lige u kojoj se natjece (pravi centri ipak igraju neke druge puno jace lige) Aramis sa svojih 203cm visine i 5cm odraza, moze odigrati poziciju petice.
No u Zadru je i Meeks znao "kvalitetno" pokriti tu poziciju i tako osvojiti GYL.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
30. kolovoza 2005. u 21:00
meeks !?

da, sjecam se onog njegovog kosa u zadnjoj sekundi, zvezdi u finalu gyl u ljubljani.

mozemo mi sad sa ovom diskusijom u nedogled. 4 ili 5. poanta je da se ne treba hvatati detalja, jer onda necemo nikad zavrsiti temu. tekst treba citati u cijelom kontekstu.

u mom prvom izlaganju ja sam naveo da prka nikad nije (rijetko kad) igrao poziciju broj 4, nego da je vecinom igrao klasicnog centra, hocu reci, poz.5.
  • Najnovije
  • Najčitanije