Pa dobro za Lokicu se zna da mu je mjesto u ludnici a ne da radi s djecom, propali nogometni trener koji se izivljava na djeci, a nema pojma nista o kosarci. Istu sifru ima i tip koji vodi Zadar plus

Lokica je kategorija za sebe, KAŽL sam prestao gledati pretprošle godine baš nakon njegovog divljačkog ispada prema jednoj od cura  - kapu skidam roditeljju koji je to sve istrpio na tribini a vidjelo se da kipti.

ovog iz Zadar plus ne znam, ali razlika između njega i KAŽL je što Zadar plus upisuje i djecu od 10 godina i trenira s njima, KAŽL upisuje tek starije cure i "lešinari" po ostalim klubovima obečavajući brda i doline

...kaj to postoji?

Pogledao sam Trešnjevka – Partizan u WABA ligi . Rezultat je bio 54 : 80 za Partizan i toliko je to bilo loše da, evo, nemam srca ništa analizirati jer bih uvijek htio i nešto dobro reći, ali u ovoj utakmici za to jednostavno nema materijala.

Ali sad kad sam već pogledao par kola, čini mi se da je liga definitivno bila nijansu jača prošle godine. Zbilja je šteta (barem sa strane gledatelja) što su ove bolje cure odlepršale za Ameriku i Europu. Čini mi se da kod dosta naših stalnih igračica svake godine gledam samo razvodnjavanje kvalitete i stagnaciju, a to je žalosno jer je pogotovo Trešnja ekipa mladih igračica koje bi ipak s 19–20 godina trebale i mogle biti bolje svake godine.

Ovaj vikend nisam gledao žensku košarku, nego NextGen turnir, ali vidim da nije bilo nekih iznenađenja.

Sutra imamo super dvoboj Šibenik – Zagreb u WABA ligi, pa da nam ne bude dosadno, evo male analize na temelju sedam dosad odigranih utakmica (četiri u Premijer ligi i tri u WABA ligi). Naravno, to je izuzetno mali uzorak, pa ne bih baš založio kuću na ove brojke, ali evo. 

5 najvažnijih pokazatelja

Što ovo znači?

Šibenik je kroz sedam utakmica bio bolja ekipa. Protiv Šibenika se teško zabija: protivnice pogađaju tek oko 35 % šuteva iz igre, a za tricu jedva svaku četvrtu.

Šibenik dominira i pod košem. Ima deset skokova više po utakmici, pa protivnicama ne dopušta puno drugih prilika, a sebi stvara dodatne posjede. Uz manje izgubljenih lopti (11,4 prema 15,0) i znatno više pokušaja slobodnih bacanja (20,4 prema 13,8), dolazi do više šuteva i lakših poena.

Znači, za Studio Zagreb taktika je jasna. Moraju kontrolirati loptu i skok i NIKAKO ne smiju dopustiti šibenskom triju da im prodire kroz sredinu kao što su to radile protiv Broda. Puno je bolje natjerati ih da šutiraju trice. Naravno, ne lagane, otvorene trice, nego s rukom gore, maksimalno blizu protivnice.

A jedna jako dobra stvar za Studio Zagreb jest to što dosad ima bolji šut za tricu (38 %) i bolji protok lopte, s 18 prema 15 asistencija po utakmici. E sad, ne treba se time previše zanositi jer znamo da Šibenik može bolje šutirati trice, ali ja mislim da isto tako Zagreb može bolje zatvoriti skok ako se potrudi.

Zabavlja me pomisao da bi Zagreb mogao dobiti izbornika s „njegovom” najdražom run and gun taktikom. Nadam da će obje ekipe doći motivirane.

Studio, po meni, ima i bolju klupu od Šibenika, pa bi agresivnost i umaranje protivničke prve petorke također mogli upaliti. Ako uspiju nametnuti visok tempo i umoriti glavne igračice Šibenika, njihova bi se prednost (koja nije ogromna) mogla smanjiti.

Ključ za Šibenik je nastaviti raditi ono što i dosad radi dobro: kontrolirati loptu i skok, održavati agresivnost te koristiti prodore za stvaranje lakih poena i otvorenih šuteva za tri.