DA-DO, kako je bih rekao Nele:
"Bozidare, reci nam de, ima li tu manipulacije?Bozidare, reci nam de odakle ti financije!..." Ma znate vi to...

Znam ja o cemu pricam i znam isto da je Milicevic glavni krivac (sto sam u mojem komentaru i naglasio) ali nije ni Zizic puno bolji od njega.Sto nije prije bojkotovo utakmice ako mu nisu isplacivali dugove?Reci cu ti.Zato sto je dobio ponudu od Barcelone i sad je on ko neka faca.Mogli bi sad i drugi igraci Cibone to uradit al vjerovatno nece.(predpostavljam da i njima Cibona duguje love)
Takvih u nasem sportu ima nazalost puno.

Baš me zanima što će se u ovom slučaju dogoditi ako se ne postigne dogovor u trokutu Cibona-Žižić-Barcelona?

Nije bar za sada ovdje jasna uloga Barcelone. Ali može se predpostaviti da je, ipak, u "igri" taj ili neki drugi klub u koji Žižić ima u vidu nakon što bi raskinuo s Cibonom.

Ako, međutim, zapostavimo to gdje bi Žižić pošao sada iz Cibone i koncentriramo se na sam zahtjev Žižića za trenutnim raskidom ugovora i odbijanjem daljnjeg igranja za Cibonu, postavlja se vrlo ozbiljno pitanje može li on uopće sada dok traje sezona dobiti taj raskid u slučaju da Cibona ne želi raskinuti ugovor.

Predpostavljam da Žižić ima u ugovoru klauzulu prema kojoj, ako mu Cibona ne plaća uredno ugovorene obveze, ima pravo obavijestiti Cibonu da je ugovor prestao važiti i nesmetano preći u drugi klub.

Međutim, uz ugovor Žižić je potpisao i da prihvaća sve akte HKS. A akti HKS su nešto kao zakoni i oni su iznad nižih akata. U aktima HKS stoji da ugovori s igračima moraju biti sukladni aktima HKS. Nadalje, stoji da igrač kome klub ne ispunjava obveze ima pravo NA KRAJU SEZONE podnijeti povjereniku HKS prijedlog da utvrdi da je ugovor iz navedenog razloga prestao važiti. Povjerenik u tom slučaju odmah ne prihvaća zahtjev igrača već klubu daje rok u kojem ima ispuniti obveze prema igraču. Tek ako po nalogu povjerenika klub ne izvrši traženo u postavljenom roku, povjerenik utvrđuje da je ugovor raskinut i upućuje igrača da putem suda traži od kluba svoj novac.

Još jednom naglašavam ono "na kraju sezone", prema čemu tijekom sezone igrač ne može zahtjevati raskid iako je apsolutno u pravu već mora trpiti da mu klub ne plaća pa možda i ništa do kraja sezone. I na kraju još da dođe u situaciju da mu po nalogu povjerenika klub u ljeto odjednom plati zaostatke pa mora nastaviti igrat za klub i narednu sezonu ako je ugovor i za narednu sezonu, te da i naredne sezone trpi da mu klub plaća tek nešto malo i da mora čekati kraj naredne sezone za naplatu duga.

Evo, koga zanima može na webu HKS pogledati te pravilnike i uvjerit se u sve ovo što sam naveo.

Te odredbe u aktima HKS su robovlasničke odredbe, a pogotovo to da povjerenik rješava zahtjeve igrača tek na kraju sezone umjesto u svakom trenutku kad se zahtjev pojavi. Povjerenik za ovakove slučajeve, dakle, radi godišnje samo mjesec dana
umjesto da radi svih 12 mjeseci. Predsjednik Radić je obećao te anomalije ispraviti. Ali kada? Mislim da to može samo na Saboru HKS. A njega samo radi toga sigurno neće sazvati, a morao bi, prije ljeta ili jeseni.

U odnosu na navedeno, u slučaju da nema dogovora između dva kluba i igrača ili između Cibone i igrača, moguće je da Cibona jednostavno odluči suspendirati igrača zbog odbijanja igranja i da mu nabije ogromne kazne i njima prebije dugovanja prema svoja igraču. U tom slučaju Cibona ne gubi financijski, ali gubi što igrač ne igra, a igrač najviše gubi: i novac i ne igra.

Zato će biti vrlo zanimljivo vidjeti kako će ovo sve finuti.

U sportu uvik postoje 3 razlicita TIPA

1. Koji zivii klub daje sve od sebe i trazi od drugog, da se napreduje..
(Uli Hoeneß, Beckenbauer... Raul.. LEGENDA Petrovic!)
2. Lopovi...ko Boze Milicevic..Mamic..

3. Sportasi profesionalci koji zele primerno svoj napredak..I uvik vole malo vise sebi
ZIZIC, KUKOC...

Ja ne razumijem one koji opet ne razumiju Žižića i koji bi da su na njegovom mjestu igrali a dugove bi kad tad naplatili. Nisam siguran da bi itko od njih mjesecima radio i pridonosio europskim rezultatima svog poduzeća a da za to ne bude plaćen. Naprotiv, sukladno Zakonu o radu odmah bi dao otkaz i pošao tamo gdje će ga uredno plaćati, a pogotovo gdje će ga bolje plaćati.

Također, ne razumijem ni klubove koji s igračima sklapaju ugovore na iznose koje ne mogu uredno plaćati.

Cibona je, za razliku od uspješnih rezultata, sigurno u dnu Eurolige po plaćama igrača, ali eto ni takve plaće ne može plaćati igračima. Nije u pitanju trenutno loše financijsko stanje u Ciboni jer još ima igrača koji 10-tak i više godina protiv nje vode sudske sporove radi naplate dugova, a koliko ih je prošlo ljeto pošlo a da im je ostala dužna (Rimac, Mamić,....). Dakle, to je kontinuitet u neizvršavanju ugovornih obveza

Zašto Cibona mora ugovarati mjesečne plaće po deset-petnaest-dvadeset tisuća eura koje nije u stanju isplaćivati pa vara igrače. Cibona igra relativno uspješno EL, GYL i domaće prvenstvo, na račun toga što dovodi bolje igrače koje onda vara i ne plaća. To ne može tako u nedogled.

Neka plati igrače koliko može, dvije-tri-pet tisuća eura i neka to uredno radi, pa ćemo vidjeti koje će rezultate s takvim igračima imati. A ne igrače dovoditi uz velika obećanja i varati ih i na račun takvih prijevara dolaziti do rezultata.

Uredu je to sve sta kazes Orlando ali nije uredu da Zizic ostavi momcad na cjedilu jedan ili dva dana prije tako vazne utakmice.Zar nebi za njega bilo puno pametnije ubacit Estudiantesu 30-tak komada i onda se oprostit od Cibone.E onda bi reko svaka cast.

Kako sad stvari stoje Barsa se oprostila od EL t.j. nije im prioritet final 4 ali ambicije u prvenstvu ACB su i dalje najviše ... mala panika je zavladala kad je Pešić preuzeo Lotomatiku sa klauzulom u ugovoru da uprava mora dovesti kvalitetna pojačanja za sledeću sezonu i s tim u vezi je pominjan siguran dolazak Bodiroge na jesen u Rim ... takođe je otpala mogućnost i da se Jasikevičius vrati u barsu s obzirom da mu je Makabi ponudio ugovor iz snova i Barsa je morala krenuti sa određenim akcijama ... naime pored Žižića koji će najverovatnije potpisati nakon završetka prvog dela EL planira se i veliki trejd sa Dinamom iz Moskve ... Fućka za Jahovića ... Poenta je da se sprema novi tim za naredno godinu sa zadatkom da odbrani titulu u ne baš jakoj konkurenciji u ACB ligi i da eventualno Žižić i Jahović budu predvodnici novog tima Barse ... naravno zajedno sa Navarom I Bodirogom ... mada zna se koliki uticaj ima Kari Pešić na Dejana tako da će Barsa morati dobrano da odreši kesu ...

Ja naravno razumijem i podrzavam Zizica. Kad ga osudjujemo, svi bi trebali zamisliti slicnu situaciju u svojoj firmi i razmisliti kako bi mi reagirali. Osim toga, odlaskom u Barcu, Ziza ce dobit bar pola milijuna eura, a to je dosta za mirnu starost. Ja bih u svakom slucaju zaboravio sentiment. Stavljati njega i Kukoca na isto nije u redu jer je Kukoc osigurao i svoje praunuke, a Zizic ima love mozda za malo bolji auto i malo losiji stan.
Orlando, iznad svih tih zaista robovlasnickih pravilnika je Zzakon o radu. U tom Zakonu negdje stoji da iako Poslodavac i Radnik potpisu neku klauzulu koja radniku pruza manja prava od propisanih zakonom, za radnika se primjenjuje ono sto je povoljnije za njega. Npr ako potpises ugovor da da imas godisnje 10 dana odmora, ipak ces imati pravo na zakonski minimum koji je valjda na 18 dana. A ako potpises da ces imati npr 35 dana, tih 35 dana ti vrijede posto su oni veci od minimuma. Zbog toga vjerujem da bi i ovaj HKS-ov pravilnik pao na sudu jer u Zakonu sigurno postoji neka odredba koja kaze da u slucaju neispunjavanja ugovora, radnik ima pravo na raskid ugovora cesce od jednom godisnje usprkos tome sto HKS kaze drukcije. Znaci Zizic bi trebao na sud, e sad sporost nasih sudova je druga stvar...

Inace, nije mi zao sto ide. Pa igrace Omer