Zmago Sagadin "oterao" Frimena iz Crvene Zvezde

123
...
567
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2003.
Poruka: 68
26. studenog 2003. u 14:44
Valjda jih Sagadin izmuči na treninzima...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2002.
Poruka: 248
26. studenog 2003. u 18:38
[QUOTE]Jasekivičius, prošle godine MVP Eurolige, priznaje da je baš Sagadin iz njega stvorio vrhunskog igrača.
Vidi cijeli citat



Sve je tu super osim sto Jasikevicius nije bio MVP Evrolige prosle sezone.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2002.
Poruka: 248
26. studenog 2003. u 19:18
A sto se tice Sagadina i njegovih metoda moram samo da primetim koliko sve to podseca na nama dobro poznatog Vujosevica.




Vujosevic je dosao na FinalFour 1988. sa luuudo dobrom Partizanovom generacijom (Divac, Paspalj, Djordjevic + igraci zadatka koji su cesto znali da odluce utakmice: Grbovic, Pecarski, Ivo Nakic, Milenko Savovic, Zeljko Obradovic, Oliver Popovic, Ignjatovic) i odmah pukao prilicno lako od Makabija u polufinalu. To svoje ucesce u daljoj karijeri istice kao ooogroman uspeh, cije lovorike muze godinama.

Sagadin je dosao na FinalFour 1997. sa luuudo dobrom Olimpijinom generacijom (Vladimir Stepania, Marko Milic, Rasho Nesterovic + igraci zadatka koji su cesto znali da odluce utakmice: Jurkovic, Kraljevic, Ariel MacDonald, Jaka Daneu, David Hauptman, Marko Tusek, Horvat) i odmah pukao prilicno lako od Olimpijakosa u polufinalu. To svoje ucesce u daljoj karijeri istice kao ooogroman uspeh, cije lovorike muze godinama.



Kao utehu Vujosevic je sa Partizanom osvojio Kup Radivoja Koraca 1989.

Kao utehu Sagadin je sa Olimpijom osvojio Kup Kupova 1994.



Kao trener svoje zemlje Vujosevic je imao malo uspeha...

Kao trener svoje zemlje Sagadin je imao malo uspeha...


U toku svoje trenerske karijere Vujosevic je izgradio reputaciju iskljucivog diktatora koji se ne libi psovanja, deracine te navodi Bobija Najta kao jednog od svojih uzora.

U toku svoje trenerske karijere Vujosevic je izgradio reputaciju iskljucivog diktatora koji se ne libi psovanja, deracine te navodi Bobija Najta kao jednog od svojih uzora.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2003.
Poruka: 1.513
26. studenog 2003. u 20:47
Zvonko zanimljive su ove tvoje teze, ali neke "ne drze vodu".

Partizan je 1988, isao na FF sa igracima koje si naveo, ali su tri prva igraca tada bila u stvari deca koja jos uvek nisu vodila glavnu rec. Tada je glavni u Partizanu bio Goran Grbovic. I svakako je to bio uspeh. To je bila ipak samo generacija buducnosti, sto ce se i obistiniti u Istanbulu 1992. (naravno i sledece godine u Zucinom kupu).

Al pazi ovo, kazes da je olimpija 1997, dosla na FF i onda 1994, osvojila kao utehu Kup Kupova. greska ili...?

Naravno da postoje neke slicnosti, jer su i jedan i drugi bili u pocetku treneri mladjih kategorija pa su tu naviku preneli i medju seniorima i "radjali" super igrace. Dosta toga se, gledajuci danasnji Partizan i Zvezdu, razlikuje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2002.
Poruka: 150
27. studenog 2003. u 08:42
[QUOTE]Partizan je 1988, isao na FF sa igracima koje si naveo, ali su tri prva igraca tada bila u stvari deca koja jos uvek nisu vodila glavnu rec. Tada je glavni u Partizanu bio Goran Grbovic. I svakako je to bio uspeh. To je bila ipak samo generacija buducnosti, sto ce se i obistiniti u Istanbulu 1992. (naravno i sledece godine u Zucinom kupu).
Vidi cijeli citat


Solomone, ne slazem se s tobom. ''88 jesu i Divac i Paspalj bili mladi, ali samo godinu dana mladji od Danilovica na FF u Istambulu - Danilovic MVP tog turnira sa cini mi se 25ppg.
I mislim da ces se sloziti da je ''92 Partizan imao dosta slabiji tim od onog iz ''88, da ne govorim da su bili apsolutni autsajderi i niko im nije davao ni malo sanse, svi su se pitali kako je Partizan uopste dosao na FF.

Tu dolazi do izrazaja podatak ko je bio trener ''88, a ko ''92.

Ne mozes da kazes da je to bila generacija buducnosti, kad vecina tih igraca nije igrala u Istambulu. Da su ostali i Divac i Paspalj i ostala bratija, pa da su onda osvojili FF ''92, onda bi moglo da se kaze "nema veze za ono ''88, evo sad je ovaj tim sazreo i pokazao svu svoju snagu". Cinjenica je medjutim da timovi iz ''88 i ''92 nemaju bas puno dodirnih tacaka.

Da rezimiram - mislim da je Partizan iz ''88 imao dosta jaci tim (po imenima, naravno) od onog iz ''92, i da je ucinak trenera u oba slucaja bio presudan.

P.S. Nazalost, svedoci smo da je Duletu postala praksa da mu timovi budu "underachivers", ili kako god da se pise na engleskom, tj. da ne postizu rezultate proporcionalne svojim realnim vrednostima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2002.
Poruka: 1.447
27. studenog 2003. u 11:16
sve je to ok sta pricate, ali ja sam nekakvog misljenja da Dule jednostavno tada nije imao sportske srece(dobro, moguce i znanja) 88'' sa onim timom Par., kasnije je otisao u Italiju i tu se nakupio komplexa, vratio se u Jugu, bio malo u Radnickom i evo ga sad u Partizanu. covjek je nevidjeni fanatik sto se tice kosarke, pravi onaj streber, sve zapisiva, studira, masta i samo prica o kosarci..to znam od jednog vrlo bliskog mu prijatelja koji se i danas vidja sa njim..bilo je momenata da je pokazivao prave psihicke poremecaje direktno uzrokovane sa kosarkom..sav zivot mu se svodi na kosarku..i zato sam siguran da ce mu se to jednog dana vratiti..a svejdoci smo sto pokaziva sa ovakvim Partizanom i da ima kapaciteta da napravi dosta, cak vise od ocekivanog..
uh, dobro da ga ne ureknem(kuc u drvo) veceras protiv Cibone, ali zaista je tako. ima neku svoju filozofiju i harizmu koju treba postovati ali i koja trazi strpljenje..hebiga, dosta se kockao sa tim ali kod mene za takav pristup, ima kredit..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2002.
Poruka: 1.447
27. studenog 2003. u 11:23
sole, kakva ti je to nedoumica u vezi povreda u Zvezdi? pa da ti kao takav kakav si, sad odes samo na tri minuta treniga kod Zmage, mislim da bi isao na rehabiltaciju u Risan co''ce..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2003.
Poruka: 68
27. studenog 2003. u 12:53
[QUOTE] Sve je tu super osim sto Jasikevicius nije bio MVP Evrolige prosle sezone.
Vidi cijeli citat


Bio je MVP final foura, što znači, da je pokazao kvalitete, kad je bilo najpotrebnije.

[QUOTE] Sagadin je dosao na FinalFour 1997. sa luuudo dobrom Olimpijinom generacijom (Vladimir Stepania, Marko Milic, Rasho Nesterovic + igraci zadatka koji su cesto znali da odluce utakmice: Jurkovic, Kraljevic, Ariel MacDonald, Jaka Daneu, David Hauptman, Marko Tusek, Horvat) i odmah pukao prilicno lako od Olimpijakosa u polufinalu. To svoje ucesce u daljoj karijeri istice kao ooogroman uspeh, cije lovorike muze godinama.
Vidi cijeli citat


Ludo dobrom? Pa to su sve bili nepoznati igrači - Stepania, Nesterovič uopšte nije igrao, Milič je bio poznan samo kao izvrstan omladinac! Od Kraljeviča nikad nije bilo nešto naročito, on je pogadao cca 2-4 poena po utakmici uz jedno 4 skokova...Tušek mlad, Hauptman preko 30, Jurkovič...kad je on bio igrač zadatka??? McDonald došao igrati za sitniš u Krku, u sezoni koju je odigrao u Olimpiji postaje jedan od najboljih playa Europe! Svi ovi mladi igrači su bljesnuli nakon tog FF, a stari su več rekli svoje...
I joše nešto. Puknuli od Olimpiakosa? Olimpiakos je pobjedio u jednom momentu, kad je Olimpija pogodila tricu, a sudije sude prekršaj u napadu, ne priznaju tricu i sude još tehnički faul Olimpijinoj klupi i Olimpikaos beži na čini mi se 7 bodova!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2002.
Poruka: 248
27. studenog 2003. u 18:16
[QUOTE] Bio je MVP final foura, što znači, da je pokazao kvalitete, kad je bilo najpotrebnije.
Vidi cijeli citat


Opet zajeb! Bodiroga je bio FinalFour MVP.

http://www.euroleague.net/finalfour/index.jsp
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2003.
Poruka: 68
28. studenog 2003. u 10:05
Imaš pravo, bio je "samo" MVP prvenstva Europe 2003. Sorry, mea culpa
123
...
567
  • Najnovije
  • Najčitanije