Sportnet forum

ne ulazim u te teme,ja pamtim Štimca ,kao jednog od meni najmilijih igrača,a nogometne mu je karijera bila fenomenalna

kako mi na živce idu ovakve kretenske izjave
Pletikosa po sezoni prima 750000?, Srna 500000?, a Rapajić je u Anconi ima i više ako se dobro sićan
i kako onda misliš da ih je neko moga zadržat???
pa svaki od njih može platit cilu ekipu Hajduka, a ti da ih je tribalo zadržat
a čime ih zadržat, jedino da ih je lancima zaveza

odluči se je li to konstatacija ili lekcija!
u svakon slučaju to kako je sad nema veze s onin ko je to napisa, ili je istina ili nije

@zeronja

Ne zavidim ja tim momcima jer imam osjecaj da pisu samo da se pise pa im ne odgovaram na svaku --- u tome si ti bolji nego ja !!!

Oni ne shvacaju da jedan Srna i Pletikosa vise volie Hajduk nego i mi sami ali novac je novac i nije svejedno primati 50-70 tisuca eura u Hajduku ili 500-700 tisuca eura vani !!!

Danas nakon 20 godina u tudini mozda im malo dajem za pravo jer novac nije sve ali se bez njega ne more !!!!!

Bolje je svašta jest nego svašta govorit (pisat)!

Gospoda koja brane KN Torcidu pišu svašta o Štimcu. Te pranje prljavog novca, zarada na transferima, itd.). Karta trpi sve, ali ipak mislim kako treba imati mjere i granice kad se piše o konkretnim imenima, a da se ne navede niti jedan valjani - zakoniti dokaz. O tome treba voditi računa čak i kad se piše pod tajnim imenom. U tim slučajevima uvijek prije govora ili pisanja treba sebe staviti na stranu onog drugog i upitati se: A šta ako o meni pravom zdravom pišu tako bez dokaza? Stvarno što, ako te optuže da si pokrao a nisi, da si prebio a nisi, da si ubio a nisi? Što, reći će netko, pa tužio bi te za klevetu. Ma dajte, dok to prođe sud tebe je javnost već osudila.

Ono o čemu bi ja mogao govoriti glede stanja u Hajduku bez ikakvog straha da povrijedim nevine jest činjenica da su proteklih godina na odgovornim mjestima u klubu bili ljudi kojima tu nije smijelo biti mjesta jer su nesporno u sukobu interesa! Na primjer Šurjak, Bilić i Štimac su imali ili još uvijek imaju svoje agencije za prodaju igrača, među kojima su i igrači Hajduka, i oni kao takvi nisu smijeli zauzimati ta mjesta u klubu. O tome sam pisao na jednom forumu još prije 2-3 godine. Ista je stvar i s Mamićem u Dinamu. Ako Bilić još ima tu agenciju, on nije smio biti izabran za izbornika mlade reprezentacije! Ako se oni bave transferom igrača, normalno je očekivati da će i forsirati te svoje igrače u momčadi na uštrb drugih, da će praviti ugovore o transferu koji će odgovarati više igračima i agenciji nego klubu. Ja ne optužujem da su to i činili, ali oni su bili u sukobu interesa i nisu smjeli biti u klubu. Toliko o sukobu interesa u klubu, ono što se zna, a možda ima još ljudi tamo koji su u takvom sukobu.

Da nisi tako glup kao što jesi, shvatio bi da to dvoje nije u kontradikciji. Ali ću ti svejedno malo pojasniti. Konstatacija je netočna, a bila je izrečena u svrhu dijeljenja lekcija starijih navijača mlađima.
Bitno je tko je napisao jer se u njegovo postu stalno govorilo kako su oni bili pravi navijači kojima je Štimac kupovao sendviče, a ovi današnji su drogirana stoka koje ne zna cijeniti Štimčeve postupke.

Btw, "u svakoM slučaju"...

Molim Mikija i druge Trocidaše da nam konačno kažu što je to bilo na utakmici Hajduk - Zagreb, a što hrvatska javnost nije vidjela putem izravnog tv prijenosa (stalno ponavljaju kako nešto nismo mogli vidjet jer nismo bili na utakmici), kad je stadion bio gotovo prazan, sjeverna tribina potpuno prazna, Torcide nije bilo uopće za vidjet. Zašto njih nije bilo na toj utakmici, a sutradan su upali na trening, izazvali prekid treninga, zaprijetili igračima, od kojih su neke prijetnje kasnije i ostvarili.

Bravo! Odličan post!
Sad se vratite malo unazad i pročitajte svoj post o Torcidašima koji švercaju suvenirma, kartama itd. Tko je ondje koga optuživao bez dokaza?
Što se tiče transfera i Štimca. Službeno su Pletikosa i Srna prodani za 2.2 milijuna eura. Ahmed Rinatov, vlasnik Šahtara, je izjavio da su ga njih dva više došli od Zvonimira Vukića, napadača Partizana, koji je plaćen 5 miljuna eura.
Dakle, dolazimo do minimalne razlike od 3,8 milijuna eura što je mnogo više od 7 milijuna kuna koje je, kako tvrdi Štimac, uložio u Hajduk.
Ako uzmemo da je Rinatov lud i ne zna što radi sa svojim novcem, pa on misli da ih je platio više od 5 mil. eura, a u biti je platio 2.2 mil. eura, još uvijek ostaje pitanje: kakav je to Štimac sportski direktor kad je 2 standardna reprezentativca prodao za duplo manju svotu nego što je Partizan dobio za relativno nepoznatog napadača?
U oba slučaja, Štimca je trebalo smijeniti s mjesta sportskog direktora. U prvom slučaju, s tog mjesta trebao je otići u zatvor.