Stavimo na stranu činjenicu da se dosad u svim strukturama radilo na antipropagandi nogometa (reketarenja, suci, klubovi, kladionice, namještanja).

Ajmo postavite sve na početak i probati podvući crtu pa se okrenuti na stranu da pokušamo oživiti nogomet. To što dijelimo treće lige na pet regija je van pameti i i nema razuma zbog poštivanja prava prvaka. Ako će nam 1. i 2. liga imati po 10 klubova, pa zar je normalno da od 5 prvaka kroz kvalifikacije za drugu ulaze samo dva. A ne može više na ovaj način! S druge strane zar regionalno takve lige ne bi mogle biti četvrte lige, a ne da to smišljamo sa trećim ligama. Želimo li dobiti na kvaliteti i to takvoj da se mladi igrači iz 1. HNL mogu kaliti i u trećim ligama onda to sigurno nije sustav natjecanja koji nudimo za slijedeću jesen. Po meni 1. HNL 10; 2. HNL 10 i jedinstvena treća sa 16 klubova je idealan sustav za kvalitetu nogometa i gledanost, a ako ne možemo stvoriti u zemlji od gotovo 200.000 registriranih nogometaša 36 klubova koji mogu igrati i financijski pratiti takva natjecanja i to kvalitetno onda se ne moramo uzdati u nogomet kao nacionalni sport. Ja mislim da možemo, pa čak i uz ovu racionalizaciju. No to je samo moje mišljenje.

Ne kužim pitanje. Gorica uopće nije odustala financijski pratiti takva natjecanja. Po onome što čujem i vidim iz kluba, oni se samo prilagođavaju situaciji koja nije dobra i žele i dalje pozitivno poslovati. Ambicija je i dalje vrh druge lige, a prva liga kad se osigura proračun za prvu. Gorica nikad nije nigdje ulazila samo da bi se ušlo, a već slijedeće godine izašlo, a to nije bio plan ni kad se uzimala licenca za I HNL i još uvijek vjerujem da bi Gorica itekako dobro stajala u I HNL, da su im dali ući. No to sad nije tema pa nećemo o tome, ovdje pričamo o tome treba li nam 5 trećih liga i dal je to dobro za nogomet.