3.HNL zapad 2011/2012

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 783
25. ožujka 2012. u 11:10
ovaj prvi penal vinodola je za zatvor..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.09.2011.
Poruka: 275
25. ožujka 2012. u 14:09
Što se događa sa Nehajem?????Bodovna se zaliha  od jeseni topi pa mi sve smrdi da bi  ovo proljeće mogla bit gola borba za opstanak,kad znamo kako su "KIRCI"prvu sezonu odradili ,tako da bodovna razlika danas ništa ne znači.Živi bili pa vidjeli!!!!! A 8-1 jednom riječju SRAMOTA.
rebels92
rebels92
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.08.2011.
Poruka: 1.660
25. ožujka 2012. u 14:49
pjescana92 je napisao/la:
ovaj prvi penal vinodola je za zatvor..
Vidi cijeli citat




Septimus
Septimus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 1.172
25. ožujka 2012. u 17:45
dubrava-dan je napisao/la:
sad sam se vratio iz Vinodola i moji jedini komentar svega u biti nije komentar nego ću vam samo reći da su poslije utakmice igrači Vinodola samo dolazili u svlačinoicu Dubrave se ispričavati za ovakvo suđenje .....
-naša uprava je bila prenaivna misleći da nisu potrebne tj da neće biti nikakvih zakulisnih igara u nastavku prvenstva al očito se neke stvari nikad u ovoj našoj državi ne mjenjaju,sad ćemo i mi okrenuti ploču a poseban pozdrav treneru Vinodola uz onu poruku ko se zadnji smije najslađe se smije....smeće jedno ....
Vidi cijeli citat

Sad sam pogledao snimke penala i ne vidim ništa sporno. O prvom penalu možemo diskutirati, ali definitivno ima podloge za suditi i spada pod slobodno sudačko uvjerenje, a drugi penal (pod pretpostavkom da je u kaznenom, to se ne vidi) je čist ko suza. Jest da ga nije htio, nego je samo bio nespretan, ali ovaj ide sam na gol, tako da se tu može i o kartonu pričati. 

To i dalje ne znači da nije suđenje bilo katastrofa, ali se to po ova dva detalja ne može zaključiti.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 57
25. ožujka 2012. u 20:10
Septimus je napisao/la:
dubrava-dan je napisao/la:
sad sam se vratio iz Vinodola i moji jedini komentar svega u biti nije komentar nego ću vam samo reći da su poslije utakmice igrači Vinodola samo dolazili u svlačinoicu Dubrave se ispričavati za ovakvo suđenje .....
-naša uprava je bila prenaivna misleći da nisu potrebne tj da neće biti nikakvih zakulisnih igara u nastavku prvenstva al očito se neke stvari nikad u ovoj našoj državi ne mjenjaju,sad ćemo i mi okrenuti ploču a poseban pozdrav treneru Vinodola uz onu poruku ko se zadnji smije najslađe se smije....smeće jedno ....
Vidi cijeli citat

Sad sam pogledao snimke penala i ne vidim ništa sporno. O prvom penalu možemo diskutirati, ali definitivno ima podloge za suditi i spada pod slobodno sudačko uvjerenje, a drugi penal (pod pretpostavkom da je u kaznenom, to se ne vidi) je čist ko suza. Jest da ga nije htio, nego je samo bio nespretan, ali ovaj ide sam na gol, tako da se tu može i o kartonu pričati. 

To i dalje ne znači da nije suđenje bilo katastrofa, ali se to po ova dva detalja ne može zaključiti.

Vidi cijeli citat


      Čovječe, gdje si ti vidio bilo kakav kontakt kod prvog penala, obje noge Kinga(onaj crni) su na zemlji. Osim toga trebao bi poznavati Hajdinija, veliki senjski" muljator i provokator" kada su takve situacije u pitanju. Dubrava ima puno razloga da bude nezadovoljna, Pozdrav iz Crikvenice
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.07.2009.
Poruka: 277
25. ožujka 2012. u 20:15
lovac je napisao/la:
Septimus je napisao/la:
dubrava-dan je napisao/la:
sad sam se vratio iz Vinodola i moji jedini komentar svega u biti nije komentar nego ću vam samo reći da su poslije utakmice igrači Vinodola samo dolazili u svlačinoicu Dubrave se ispričavati za ovakvo suđenje .....
-naša uprava je bila prenaivna misleći da nisu potrebne tj da neće biti nikakvih zakulisnih igara u nastavku prvenstva al očito se neke stvari nikad u ovoj našoj državi ne mjenjaju,sad ćemo i mi okrenuti ploču a poseban pozdrav treneru Vinodola uz onu poruku ko se zadnji smije najslađe se smije....smeće jedno ....
Vidi cijeli citat

Sad sam pogledao snimke penala i ne vidim ništa sporno. O prvom penalu možemo diskutirati, ali definitivno ima podloge za suditi i spada pod slobodno sudačko uvjerenje, a drugi penal (pod pretpostavkom da je u kaznenom, to se ne vidi) je čist ko suza. Jest da ga nije htio, nego je samo bio nespretan, ali ovaj ide sam na gol, tako da se tu može i o kartonu pričati. 

To i dalje ne znači da nije suđenje bilo katastrofa, ali se to po ova dva detalja ne može zaključiti.

Vidi cijeli citat


      Čovječe, gdje si ti vidio bilo kakav kontakt kod prvog penala, obje noge Kinga(onaj crni) su na zemlji. Osim toga trebao bi poznavati Hajdinija, veliki senjski" muljator i provokator" kada su takve situacije u pitanju. Dubrava ima puno razloga da bude nezadovoljna, Pozdrav iz Crikvenice
Vidi cijeli citat

Ostavi se Bimija.Kakav pozdrav iz Crikvenice kad si ti iz Senja prvokatoru jadni.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2007.
Poruka: 1.871
25. ožujka 2012. u 20:32
Septimus je napisao/la:
dubrava-dan je napisao/la:
sad sam se vratio iz Vinodola i moji jedini komentar svega u biti nije komentar nego ću vam samo reći da su poslije utakmice igrači Vinodola samo dolazili u svlačinoicu Dubrave se ispričavati za ovakvo suđenje .....
-naša uprava je bila prenaivna misleći da nisu potrebne tj da neće biti nikakvih zakulisnih igara u nastavku prvenstva al očito se neke stvari nikad u ovoj našoj državi ne mjenjaju,sad ćemo i mi okrenuti ploču a poseban pozdrav treneru Vinodola uz onu poruku ko se zadnji smije najslađe se smije....smeće jedno ....
Vidi cijeli citat

Sad sam pogledao snimke penala i ne vidim ništa sporno. O prvom penalu možemo diskutirati, ali definitivno ima podloge za suditi i spada pod slobodno sudačko uvjerenje, a drugi penal (pod pretpostavkom da je u kaznenom, to se ne vidi) je čist ko suza. Jest da ga nije htio, nego je samo bio nespretan, ali ovaj ide sam na gol, tako da se tu može i o kartonu pričati. 

To i dalje ne znači da nije suđenje bilo katastrofa, ali se to po ova dva detalja ne može zaključiti.

Vidi cijeli citat
prvi penal sudiš ako hočeš pomoći nekoj momčadi a drugi je prekršaj na 18 metara,možda ta dva detalja i nisu jedina na tekmi,bilo ih je na desetine,vjerujte da su neki igrači dubrave bili toliko razočarani da su u jadu pričali da prestaju igrati nogomet.....a uostalom trener i igrači Vinodola su i sami priznali veliku pomoć sudaca ....

Septimus
Septimus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 1.172
25. ožujka 2012. u 20:54
lovac je napisao/la:
Septimus je napisao/la:
dubrava-dan je napisao/la:
sad sam se vratio iz Vinodola i moji jedini komentar svega u biti nije komentar nego ću vam samo reći da su poslije utakmice igrači Vinodola samo dolazili u svlačinoicu Dubrave se ispričavati za ovakvo suđenje .....
-naša uprava je bila prenaivna misleći da nisu potrebne tj da neće biti nikakvih zakulisnih igara u nastavku prvenstva al očito se neke stvari nikad u ovoj našoj državi ne mjenjaju,sad ćemo i mi okrenuti ploču a poseban pozdrav treneru Vinodola uz onu poruku ko se zadnji smije najslađe se smije....smeće jedno ....
Vidi cijeli citat

Sad sam pogledao snimke penala i ne vidim ništa sporno. O prvom penalu možemo diskutirati, ali definitivno ima podloge za suditi i spada pod slobodno sudačko uvjerenje, a drugi penal (pod pretpostavkom da je u kaznenom, to se ne vidi) je čist ko suza. Jest da ga nije htio, nego je samo bio nespretan, ali ovaj ide sam na gol, tako da se tu može i o kartonu pričati. 

To i dalje ne znači da nije suđenje bilo katastrofa, ali se to po ova dva detalja ne može zaključiti.

Vidi cijeli citat


Čovječe, gdje si ti vidio bilo kakav kontakt kod prvog penala, obje noge Kinga(onaj crni) su na zemlji. Osim toga trebao bi poznavati Hajdinija, veliki senjski" muljator i provokator" kada su takve situacije u pitanju. Dubrava ima puno razloga da bude nezadovoljna, Pozdrav iz Crikvenice
Vidi cijeli citat

Hajdinija ne poznajem, ne kažem da nije muljator, ali je prvi došao do lopte, prebacio ju desnom, a King je zakasnio i desnom nogom zamahnuo po zraku. Ja ne mogu vidjeti sa ove snimke je li usput zakačio Hajdinija, ili je ovaj perfektno simulirao, ali je moj dojam da ga je zakačio i da je ovo regularan penal. 

Kao što rekoh, možda i nije penal, ali definitivno nije krađa u pitanju nego eventualno sudački previd (simuliranje Hajdinija). 

Nije sporno da i suci griješe, problem je kad ne griješe nego kradu. Ja ovdje ne vidim elemente krađe, na što se ovdje netko žalio. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 783
25. ožujka 2012. u 20:56
drugi penal je čist..

al ovaj prvi jasno dokazuje kako je meštar u crnom masakrirao cijelu tekmu..
žalosno je da se to dešava i u tim ligama di ljudi cijeli dan izgube na putovanje da ih tamo neki balonja hebe u mozak a sve zbog nekog lokalnog šerifa..

da se razumijemo..i našim se to klubovima dešava u kontinentu..
[uredio pjescana92 - 25. ožujka 2012. u 21:00]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.09.2011.
Poruka: 275
26. ožujka 2012. u 08:44
Mali osvrt na događanja u Novom.Drago mi je da su pobijedili ali ne na ovakav način.To nema veze sa penalima.Liga se mijenja i uzmi dok možeš.Još jedan dokaz da je naš nogomet bolestan.
  • Najnovije
  • Najčitanije