Nije mi jasno da se niko nije osvrnuo a najnovije postavljanje igrača u 4-4-2 od strane bilića...
Dakle,u 4-4-2 bi po teroiji trebali imati u najboljem slučaju 2 trčakči jaka vezna igrača u sredini i 2 više krila nego playmakera na krilima....Jel Srna krilo,jel on u zadnjih 2 godine igrao tu poziciju u reprezentaciji,a i prije kad je igrao,pitanje je kako je to izgledalo u smislu probijanja,centaršuteva i kombinatorike u vezi?Na kojoj poziciji igra u klubu?Beka...Dakle,pitanje je zašto igra Ćorluka na beku onda?Zašto Bilić imatu praksu da stavlja "najbolje,najeminentnije,nejpoznatije" igrače u prvih 11 bez obzira jel to odgovara sustavu kojeg je pripremio?pa nije slučajno da Ćarli ne igra u T-hamu,jer ima ispred sebe Walkera,koji je puno brži i motoričniji igrač i više odgovara toj poziciji...Zašto od dobrog beka-Srne-radit lošeg veznog krilnog igrača koji nije imao asist za reprezentaciju jako dugo?
Zašto Modrić i Rakitić u sredini?Ko bi trebao tu odrađivat defanzivne zadatke?Ako uzmemo da je modrić brži i motoričniji igrač,onda je valjda jasno da je on taj koji će bit prisiljen ostajat na centru kad mi budemo napadali jer neko mora ostat u bloku iza...ako će rakitić,kranjčar i srna bit naprijed....I?Jel normalno da nominalno najbolji igrač bude na taj način žrtvovan i da onda bude pod kritikima javnosti "pa zašto taj modrić nije opasniji po gol protivnika"?Pa kako će bit kad je toliko duboko i daleko od protivničkih 16 metara?Dakle,Modrić bi trebnao biti Niko Kovač po ovome?
Zašto se nije stavilo igrača tipa Vukojević,s time da onda obavezno mora igrat brži i podutezniji bek od ćarlija ,dakle srna,a na krilima ,ako već ne mogu 2 krila,minimalno jedno krilo-perišić- i na drugoj strani ili rakitić ili kranjčar....
Stvarno ne razumijem kako neko -bilić-može bit toliko netalentiran da ne shvaća da vođenje ekipe nije da stvaiš najbolje igrače u raspored KOJI IM NE PAŠE I KOJI NE MOŽE S NJIMA U MOMČADI BITI FUNKCIONALAN...