SP 2011,,,,,za "dame"

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
10. srpnja 2011. u 22:20
Cavani je napisao/la:
Ispricavan se ako griješim, ali šta nije pravilo da se ne smi minjat izvođač ako se ponavlja penal? (danas nije ista igračica pucala ponovljeni penal)
Vidi cijeli citat


Smije se mijenjati izvođač, mislim da nikad nije ni bilo pravilo da se ne smije.

Jedino tokom raspucavanja se ne smije mijenjati, ali tu ionako ima brdo posebnih pravila.

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704
11. srpnja 2011. u 01:29
odličan nogomet i prave drame ovaj vikend...

jučer japanke u produžetku, pa francuskinje na penale (nakon izjednačenja minutu pred kraj) i danas amerikanke nakon gola u 122...jedino šveđanke prošle "rutinski", i dalje jedine 100%-tne na SP..

tragičarka dana - daiane..jedini promašeni penal i autogol (inače, najbrži autogol u povijesti SP-a )

šteta samo što su se već u QF morali sresti USA i brazil...ona sutkinja se pogubila skroz, kartoni, pa penali....
svi spominju penal za 1-1 koji je ponovljen, a sutkinja ponovila i prvi penal amerike, kad je boxx promašila, a u drugom pokušaju zabila...stvarno ne znam tko je od igračica mogao ući u 16m kad se pucaju penali?!?

usotalom, kad je suđenje na SP-ima bilo dobro? dok mi skupa sude kinez, kamerunac i čileanac nema tu pomoći...

cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 11.019
11. srpnja 2011. u 02:43
Kauboj je napisao/la:
Penal nije bio ni slučajno.  A shodno tome ni isključenje.  To što je ponovljen, ajde, po slovu zakona ok.  Sutkinja je oprostila svakoj ekipi po jedan žuti karton, radi namjernog igranja rukom.

Koji točno startovi "u kost"?

Brazilke su ovo izgubile, više nego Amerikanke dobile.  Koja ciganijada na kraju, a i strašno pametan potez igrati bunker s golom prednosti i igračicom više... šta reć nego tako im i treba.
Vidi cijeli citat

penal je bio sto posto, shodno tome i iskljucenje -- normalna primjena pravila.

startovi u kost -- djonom na zglob protivnice, podlegaj snimke -- u tome su prednjacile amerikanke u prvom poluvremenu. sto se tice nacina kako su ispale brazilke nakon nerijesenog i penala, slazem se. pogotovo ono ogavno glumatanje za koje je hvala bogu dobila zuti. samo bunker su igrale i amerikanke do 70 minute.
kille je napisao/la:
svi spominju penal za 1-1 koji je ponovljen, a sutkinja ponovila i prvi penal amerike, kad je boxx promašila, a u drugom pokušaju zabila...stvarno ne znam tko je od igračica mogao ući u 16m kad se pucaju penali?!?

usotalom, kad je suđenje na SP-ima bilo dobro? dok mi skupa sude kinez, kamerunac i čileanac nema tu pomoći...
Vidi cijeli citat

ponovljen je penal jer brazilka nije bila na gol crti i prerano je krenula.

sto se tice sudaca, nema kruha dok sude englezi, francuzi, svicarci i talijani -- sjeti se skandala s grahamom pollom 2006. (hrvatska - australija), stephana lannoya 2010. (obala bjelokosti - brazil), jorgea larrionde 2010. (njemacka - engleska), roberta rosettia 2010. (argentina - mexiko).
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704
11. srpnja 2011. u 03:08
sad ćemo se vrtit u krug..tko je korumpiraniji? oni što nemaju ili oni što bi htjeli još više?

ako misliš na suce u kontekstu da svjesno rade "skandale"

ionako je švicarac blatter najveći kriminalac u FIFI, a nastradali samo neki tipa kamerunac, katarac, gvatemalac....
Seattle
Seattle
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2004.
Poruka: 9.878
11. srpnja 2011. u 04:11
Ne znam, meni penal nije bio.  Cak bi prije rek'o da je Marta napravila faul.  A kad ga je vec svirala, morala je dati crveni.  Ovaj Brazil je isto k'o i muski Brazil tako odvratan da je to nesto nepodnosljivo.  Na svaku odluku sudaca, odmah se bune. Citav stadion je zvizdao svaki put kad je Marta dobila loptu nakon penala.  
“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”
YellowBullet
YellowBullet
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.01.2010.
Poruka: 390
11. srpnja 2011. u 17:41
Meni penal isto nije bio. Obe su išle na loptu, rame uz rame, i čak je Buehler takla loptu pre Marte, jedino što je Marta umela teatralnije da padne. Ja tu nikakav faul nisam video.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704
13. srpnja 2011. u 19:02
amerikenjke vode 1:0 na HT

jedan udarac u okvir - jedan gol! francuskinje puno bolje, čak 13 na gol, 5 u okvir i stativa između ostalog
ne znam zašto rapinoe ne igra? morat će ući u 2. pol ako misle ovo dobit

inače, totalno mi se sviđa ova francuska repka, kakvo je to samo osvježenje vidit bijelog čovjeka u plavom dresu!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704
13. srpnja 2011. u 19:16
eccola! 1-1, zanimljiv gol...

ipak 3-1 na kraju za US team... čim ušla rapinoe...
opet francuskinje bolje, ali nisu iskoristile svoje prilike...ipak najugodnije iznenađenje SP-a na kraju (dobro, ako japan ne osvoji...)
[uredio kille - 13. srpnja 2011. u 19:54]
cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 11.019
13. srpnja 2011. u 19:54
ništa od toga -- dvije kontre i au revoir, france. to je nogomet, samo se golovi na koncu broje.

ipak dajem prednost japanu, vidjet ćemo večeras.
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 11.019
13. srpnja 2011. u 19:55
kille je napisao/la:
amerikenjke vode 1:0 na HT

jedan udarac u okvir - jedan gol! francuskinje puno bolje, čak 13 na gol, 5 u okvir i stativa između ostalog
ne znam zašto rapinoe ne igra? morat će ući u 2. pol ako misle ovo dobit

inače, totalno mi se sviđa ova francuska repka, kakvo je to samo osvježenje vidit bijelog čovjeka u plavom dresu!
Vidi cijeli citat

"bijeli čovjek" kao osvježenje? stvarno ti je limunada ta izjava ...
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
  • Najnovije
  • Najčitanije