1. HNL 2017./2018.

worm
worm
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.812
20. prosinca 2017. u 19:43
pa objasni nam kralju PR-a
MAGICA FIUME
Fantazista10
Fantazista10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 1.977
20. prosinca 2017. u 19:47
Moja specijalizacija je drugo podrucje, PR me ne zanima.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.183
20. prosinca 2017. u 19:48
wormtongue je napisao/la:
stadion je vlasništvo grada, grad ga da hajduku u koncesiju

pametan čovjek bi pomislio da hajduk koncesijom preuzima i obveze održavanja, ali to se uredno naplaćuje gradu i prebija kredit

a opet zarada od ultre ide hajduku, znači svaki minus koji generira poljud ide u gradske financije, svaki plus hajduku 

i ja bi kredit takav
Vidi cijeli citat



Zarada od ultre ne ide samo Hajduku nego i gradu Splitu i iznamljivacima i hotelima i kaficima i restoranima i taksistima itd. Od ultre Hajduk ima nešto zarade, ali ima i gubitaka naprimjer igranje europske utakmice u dugopolju. 

I drugi gradovi ulažu u stadione koje koriste klubovi iz tih gradova. I drugi gradovi su placali brojace za klubove itd. Hajduk je uložio dosta novaca u stadion koji je gradu na ponos i vlasništvo istoga.
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
20. prosinca 2017. u 19:52
wormtongue je napisao/la:
stadion je vlasništvo grada, grad ga da hajduku u koncesiju

pametan čovjek bi pomislio da hajduk koncesijom preuzima i obveze održavanja, ali to se uredno naplaćuje gradu i prebija kredit

a opet zarada od ultre ide hajduku, znači svaki minus koji generira poljud ide u gradske financije, svaki plus hajduku 

i ja bi kredit takav
Vidi cijeli citat


ugovorom o koncesiji se Grad Split obvezuje na ulaganje u stadion .

Grad Split na Ultri jako dobro zaradi za razliku od Hajduku koji nema interesa za održavanje festivala elektroničke glazbe u tom terminu . gubi se inkas od domaće euro utakmice plus se umanjuju šanse za prolaz tog pretkola... o kvaliteti travnjaka nakon te utakmice nema smisla ... o nemogućnosti korištenja stadiona određeni period isto nema smisla ...
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
20. prosinca 2017. u 20:04
i usput koji je interes Rijeke kao grada da lupa pare u privatni projekt Miška i Voplija?

Hajduk je vlasništvo Splita.
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
20. prosinca 2017. u 20:20
Sledge je napisao/la:
jel Miško dobiva kakve pare od Grada za omladinski pogon? 

jel Miško dobiva kakve pare za održavanje stadiona ? na čijoj su plaći bili radnici koji su radili na održavanju Kantride?

zaključno o kojem iznosu se radi u desetogodišnjem razdoblju ? 

a usput i tko je osigura zemljište za pristupne ceste i financiranje ostale komunalije na Rujevici ?
Vidi cijeli citat


Nemoj ga tako jako, neće više pisat na forumu.
ronaldinjo
ronaldinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 2.924
20. prosinca 2017. u 20:23
Sledge je napisao/la:
i usput koji je interes Rijeke kao grada da lupa pare u privatni projekt Miška i Voplija?

Hajduk je vlasništvo Splita.
Vidi cijeli citat


Upravo ta zadnja rečenica govori sve.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
20. prosinca 2017. u 20:32
Po meni u redu je što Rijeka u omladinsku školu HNK Rijeke ulaže tih 5-6 milijuna kuna, jer tamo trenira puno djece. Nema veze što je Piškov klub, to je namjensko ulaganje za djecu i nije neki bolesni iznos.
Isto tako u redu je da Split ulaže tih 5 milijuna kuna za Akademiju Hajduka, šteta što je to počelo tek sad 2017. i predviđeno je i u 2018., eto zbog ovog kredita Grad zapravo neće uplatit ništa, Hajduk će to učinit i tako će se prebit dugovanje.
A onih 9 milijuna kuna je priznato na temelju ugovora po kojemu je grad trebao ulagati u Poljud, a to nije radio, Hajduk je ulagao umjesto njega,  a isto tako prema ugovoru Hajduk mora to održavati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
20. prosinca 2017. u 20:41
Kao prvo, apsolutno san protiv da grad ulaže u profesionalni sport. Profesionalni klubovi tribaju naći model financiranja i da su samoodrživi.

Kao drugo , Hajduk dobije kredit koji se dijelom vrati, dijelom prebije kroz stadion i svi se dižu na noge. Ostali gradovi daju direktne nepovratne injekcije u klubove, nitko se ne buni. Split iz godine u godinu KK Splitu daje bespovratna sredstva i nitko se isto ne buni. Da je u toj računici bespovratnih sredstava i Hajduk , sve bi gorilo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
20. prosinca 2017. u 21:03
šesnaestina finala je napisao/la:
Nadam se da će i svi ostali klubovi dobiti kredite od 30 mil.kn i onda vratitit 20%.
Ako ne, tu je miškov održivi plan.
Vidi cijeli citat


Hajduk je bar vratija 20%, vi ne vraćate ništa, a Kantrida trune. Al vidit ćete sve za 1-2 godine, samo od zlobe to ne možete razlučiti.
  • Najnovije
  • Najčitanije