Sta je sporno na naslovnici? Prenosi se izjava Igora Tudora, koje je definitivno subjektivan.

Citao sam sportske zadnjih par dana, neki je rijecki novinar pisao da Rijeka najbolje djeluje, ili nesto slicno, i opcenito se daje prostor i afirmativno pise o Rijeci.

Ne kuzim cemu kmecanje i teorije urote, sta bi vi htjeli, da ste na naslovnici sportskih? treci ste na tablici, treci ste generalno u drzavi, miljama od prva dva (ne bodovno, nego po tome koliko ste zanimljivi siroj javnosti), mislim da ste sasvim dobro medijski pokriveni s obzirom na okolnosti...

mi smo egotriperi i ako naslovnice novina nisu svaki dan ovakve onda kmečimo

Hajducko glasilo, hajducki moderatori... sve prsti od objektivnosti

pa nisam ciljao na egotriperi, vise na komplekse, nekidan sam vidio da se kmeci sto se pise o letici, a ne pise o simonu slugi. ne znam, mislim da je opet bio rompi. svaki komentar je suvisan. bas ste fino i gospodski odradili prvih par kola, ispada da ste bili tihi i mirni samo zato sto nste znali sto vas ceka i sto ste ocekivali da cete bit losi.

Ja Laticu spomenuo nisam

nekako mi se ucinilo da si ciljao na njega. drug kosi ga je definitivno spomenuo.

nebitno, nema potrebe da kmecite iz nicega, dobro igrate, dobro izgledate, i odgovara vam da se sve to dogadja u tisini.

onda dodjete kod nas, povampireni hajdukovi forumasi ne priznaju nista osim 3 boda, onda dodje momcilo pop i razbuba nas na poljudu.

bolje nego da dolazite brodom pa vam se mora poklanjat penal da izvucete bod.

ja volim euforične naslove u novinama, na kraju bude još smješnije nege u trenutku kada se napiše
i još volim Slovenke kada pričaju hrvatski pa kako naglašavaju palatale, posebno š i ž, mmmmmm

Sa naslovnicom uopce nisam ciljao na zastupljenost u medijima nego na uvijek objektivnog tudora.
Znaci, tu se radi o cistom  ismijavanju necije izjave