Ili bi bilo ovako: ti si njemu duzan 1000, a on tebi nije pokosio travu pa to napravis sam i  to mu naplatis 1000, i onda nitko nikome nista ne duguje  jest da si mogao naci nekoga drugoga da ti pokosi travu za 200, ali to je vec druga stvar.

I to neka prostakusa sa jednin 't'. 

Lijepo orgijate, baš ono kao u zboru.
Licemjeri radi kojih je nogomet baš ovakav kakav je.

I Hajduku i Rijeci i Osijeku su određeni dugovi pretvoreni u dionice koje su pripale vjerovnicima i oni se mogu naplatit ako te dionice prodaju.

To stvarno nije teško shvatit osim ako ste frustrirani ponašanjem vlasnika svojih klubova koji se ližu sa mafijom i traže po 50 milijuna kuna bespovratnih sredstava godišnje pa tražite bilo kakvu nepravilnost da bi opravdali svoje gazde.

Lalovac je rekao da su Hajdukove neprocjenjive

Od miškove inicijative kako isisat lovu od pretiladi,naturista,turista i domaće sirotinje opet sno došli na Hajduk
Ova ljubav je vječna

zadnja vijest je neko prebijanje dugova kojim se hadeze hvali pa valjda zato

To mi je jasno. Nakon gomilanja dugova lošim poslovima i krađom love iz kluba stala politička podrška i odjednom je trebalo platiti račune.



Što se ovoga tiče, nije toliko loša ni upitna stvar ako dovodi do toga da u klubu mogu trenirati i igrati oni koji inače ne bi mogli jer im roditelji nemaju novca za to. Mada, možda bi bilo bolje da se subvencioniraju klinci čiji su roditelji slabijeg imovinskog stanja a oni klinci čiji roditelji imaju 2-3 auta slobodno plaćaju članarine i tako pridonose financiranju omladinskog pogona.



Pitam zato jer mi se povećanje vlasništva za tih 9% nije činilo kao nešto od čega grad ima koristi. Drugo da je poraslo da 42 na 51% ali ovako kad raste sa 56 na 65 mi nema smisla. Ionako imaju preko 50% a ovo im ne donosi dvotrećinsku većinu, fali im 1-2% za to. Istina, imaju više dionica za prodati...




To je jasno, ali me zanimalo dal je vrijednost tog vrijednosnog papira realno jednaka dugu koji je za dobivanje njega otpisan.



Ovo mi je iskreno malo teže vjerovati. Sjećam se priča oko poslovanja da blokiranim računom ili sa dva računa. U isto vrijeme izbacivanje Varteksa sa višestruko manjim dugom u najniži rang natjecanja dok su neki drugi klubovi (ne samo Hajduk) redovno ostajali u 1. HNL. Pa kredita koji su se davali o kojima se pričalo da su odobravani pod sumnjivim okolnostima. Sve to mi je u to vrijeme zvučalo ko političke igre i kupovanje glasova navijača Hajduka. Ne glumim da znam detalje ili istinu što se događalo, samo stvari kojih se površno sjećam.

Što se tiče trenutnog poslovanja Hajduka,  iskreno svaka čast, najveći dio proračuna se puni preko marketinga i generacijom vrijednosti van samih transfera igrača i realno trenutno je Hajduk najviše samoodrživ klub u HNL-u. Samo mi je cijelo vrijeme dojam da se do ovoga ne bi došlo da nije bilo pomaganja od strane grada, države i političara. Samo moj osobni dojam nakon površnog praćenja situacije zadnjih godina.