1. HNL 2017./2018.

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
07. kolovoza 2017. u 00:11
ma niko ne spori da je Hajduk moga i mora odigrati bolje ...

očekujem do kraja godine ostavke kompletnog vodstva HNSa i sudačke organizacije te potpunu depolitizaciju sustava.

usprkos ovom danas i dalje očekujem naslov prvaka u Splitu u lito 2018.

Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 9.126
07. kolovoza 2017. u 00:14
Sledge je napisao/la:
ma niko ne spori da je Hajduk moga i mora odigrati bolje ...
očekujem do kraja godine ostavke kompletnog vodstva HNSa i sudačke organizacije te potpunu depolitizaciju sustava.
usprkos ovom danas i dalje očekujem naslov prvaka u Splitu u lito 2018.
Vidi cijeli citat


Nadam se svemu navedenom, najiskrenije 
This one time, at band camp...
Colchoneros
Colchoneros
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2014.
Poruka: 11.973
07. kolovoza 2017. u 01:23
mislim da se vinkovčanima riga dok čitaju ovo
[uredio at.madrid - 07. kolovoza 2017. u 01:23]
MHDP
Lovro-ZG
Lovro-ZG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 4.704
07. kolovoza 2017. u 02:01
Čisto se vidi na sažetku HNTV-a da je Fernandes odalamio Juranovića po nozi.
Za prvi gol je teško reć, em kamera nije u ravnini, em debili zaustavljaju akciju sekundu prekasno. To je jedna od onih situacija gdje bi se kao prednost trebala dat napadaču.
I naprijed plavi...
marcio amoroso
marcio amoroso
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.01.2011.
Poruka: 1.778
07. kolovoza 2017. u 03:20
Frankopan je napisao/la:
Evo ovo kako sude je oružana pljačka. Brutalno krade. Ovaj pomoćni u donjem kutu ne ispušta zastavicu iz lijeve ruke, stalno u istom smjeru maše. Zaleđe ne sviraju. Antolić drži Vlašića u zagrljaju svaki put kad primi loptu.
Vidi cijeli citat


Čuj ne ispušta zastavicu a suđeno jedno zaleđe hajduku. 1 zaleđe!!! Sa dva udarca prema golu

te jednim u okvir ste trebali pobjediti 6-1.
Dinamo uber alles
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.12.2008.
Poruka: 1.032
07. kolovoza 2017. u 04:51
Dario_SNet je napisao/la:
I da dodam, ne slažem se uvijek s Bennyjem, ali mislim da je dobro ocrtao i ono što ja mislim pa prenosim s njegovog FB-a:

Prvi gol Dinama je možda zaleđe. Ali ako se ni nakon pet gledanja snimke ne može reći da je sudac pogriješio, onda po meni nije ni pogriješio.


Drugom golu Dinama je možda prethodila kriva procjena faula na centru. Opet možda. Netko će reći jedno, netko drugo. Kod trećeg gola se mogao svirati faul na Stipici, iako se sve odigralo vrlo brzo i na vrlo malom prostoru.


Ali kod sva tri gola Hajdukova je momčad reagirala loše. To je činjenica.



Zadnji sam u ovoj zemlji koji će braniti suce, tko to dosad nije naučio ni ne mora. Ne branim ih ni ovog puta, ali mislim da ovo nije ni blizu kriminalnih suđenja kakve smo znali viđati u HNL-u. Možda griješim, nisam najpametniji čovjek na svijetu.




Vidi cijeli citat




A mozda su u sumi?
[uredio Chili Palmer - 07. kolovoza 2017. u 05:07]
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942
07. kolovoza 2017. u 05:13
Faul na Stipici, pa dal ste vi gledali do sada jednu utakmicu nogometa? Faul je napravio Fernandes i to ne na Stipici. Po vašoj logiki kad vratar prvo uzme loptu i onda zruši protivnika, to je faul za penal.
http://ilovecocktails.si/
robil
robil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2012.
Poruka: 1.914
07. kolovoza 2017. u 07:08
naopako je napisao/la:
Nogometni_ljubitelj je napisao/la:
Dok tema ne ode k vragu s urotama, ne zaboravimo da je hajduk imao 3 dobre sanse kako da skroz okrene utakmicu.

1. Presijecena lopta Vlasica te situacija koja je mirisala 2 na 1, ali vlasic je isao sam i gubi duel sa Sigalijem.
2. Presijecena lopta Ohandze te koji radi najgori potez, ide u dribling umjesto da odigra suigraca na drugu stranu.
Te situacije su od 20. - 30. Minute te su mogli anulirati prednost dinama. To jednostavno u ovakvim utakmicama nesmijes propustit, pa sta da se ovako otvori na Goodison Parku/Poljudu protiv Evertona???
3. Precka u 47. Hajduk je u razmaku od 25 minuta mogao pretvoriti sve u svoju korist, ali nije, a za to sudac nije kriv.

Ja kao navijac dinama tvrdim da je 1. Gol zalede, ali i 3. Gol je isti dvojben jer po meni Juranovic je prije stigao do lopte.
Hocu rec da sam siguran da je sudac izgubio konce, a ne da je dosao po nalogu.
Vidi cijeli citat

Nisu čak ni golovi toliko bitni za vidit namjeru, posebno ne prvi, pa nama je protiv Cibalije priznata veća greška.

Bitan je kriterij, svaki faul, aut, korner, koji je mogao ukrast je ukrao, tu se vidi namjera, kao prošlu jesen Slaven Rijeka, omjer faulova 3-25, toliko puta se jednostavno ne može falit.

ps. Miško reformiraj opet, ne valja
Vidi cijeli citat



Reformiraće opet. Kad nas pokradu u petak..........
robil
robil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2012.
Poruka: 1.914
07. kolovoza 2017. u 07:13
Koliko Soudani može kenjat sucima prije nego dobije karton???
Iritira sljepilo sudaca na ponašanje igrača gnk. Vešović dobije odmah. Neka ; ali onda daj i ovome. Nijedan usrani novinar nije "zapazio" kako je tip koji je otišao iz kluba uredno bio na ždrijebu Europa League. Kao čistačica, šef osiguranja ili nabavljač kuglica za ždrijeb?
ronaldinjo
ronaldinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 2.914
07. kolovoza 2017. u 07:58
robil je napisao/la:
Koliko Soudani može kenjat sucima prije nego dobije karton???
Iritira sljepilo sudaca na ponašanje igrača gnk. Vešović dobije odmah. Neka ; ali onda daj i ovome. Nijedan usrani novinar nije "zapazio" kako je tip koji je otišao iz kluba uredno bio na ždrijebu Europa League. Kao čistačica, šef osiguranja ili nabavljač kuglica za ždrijeb?
Vidi cijeli citat

On je izumitelj GNK.
  • Najnovije
  • Najčitanije