1. HNL 2017./2018.

marcio amoroso
marcio amoroso
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.01.2011.
Poruka: 1.778
07. kolovoza 2017. u 03:20
Frankopan je napisao/la:
Evo ovo kako sude je oružana pljačka. Brutalno krade. Ovaj pomoćni u donjem kutu ne ispušta zastavicu iz lijeve ruke, stalno u istom smjeru maše. Zaleđe ne sviraju. Antolić drži Vlašića u zagrljaju svaki put kad primi loptu.
Vidi cijeli citat


Čuj ne ispušta zastavicu a suđeno jedno zaleđe hajduku. 1 zaleđe!!! Sa dva udarca prema golu

te jednim u okvir ste trebali pobjediti 6-1.
Dinamo uber alles
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.12.2008.
Poruka: 1.032
07. kolovoza 2017. u 04:51
Dario_SNet je napisao/la:
I da dodam, ne slažem se uvijek s Bennyjem, ali mislim da je dobro ocrtao i ono što ja mislim pa prenosim s njegovog FB-a:

Prvi gol Dinama je možda zaleđe. Ali ako se ni nakon pet gledanja snimke ne može reći da je sudac pogriješio, onda po meni nije ni pogriješio.


Drugom golu Dinama je možda prethodila kriva procjena faula na centru. Opet možda. Netko će reći jedno, netko drugo. Kod trećeg gola se mogao svirati faul na Stipici, iako se sve odigralo vrlo brzo i na vrlo malom prostoru.


Ali kod sva tri gola Hajdukova je momčad reagirala loše. To je činjenica.



Zadnji sam u ovoj zemlji koji će braniti suce, tko to dosad nije naučio ni ne mora. Ne branim ih ni ovog puta, ali mislim da ovo nije ni blizu kriminalnih suđenja kakve smo znali viđati u HNL-u. Možda griješim, nisam najpametniji čovjek na svijetu.




Vidi cijeli citat




A mozda su u sumi?
[uredio Chili Palmer - 07. kolovoza 2017. u 05:07]
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.071
07. kolovoza 2017. u 05:13
Faul na Stipici, pa dal ste vi gledali do sada jednu utakmicu nogometa? Faul je napravio Fernandes i to ne na Stipici. Po vašoj logiki kad vratar prvo uzme loptu i onda zruši protivnika, to je faul za penal.
http://ilovecocktails.si/
robil
robil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2012.
Poruka: 1.944
07. kolovoza 2017. u 07:08
naopako je napisao/la:
Nogometni_ljubitelj je napisao/la:
Dok tema ne ode k vragu s urotama, ne zaboravimo da je hajduk imao 3 dobre sanse kako da skroz okrene utakmicu.

1. Presijecena lopta Vlasica te situacija koja je mirisala 2 na 1, ali vlasic je isao sam i gubi duel sa Sigalijem.
2. Presijecena lopta Ohandze te koji radi najgori potez, ide u dribling umjesto da odigra suigraca na drugu stranu.
Te situacije su od 20. - 30. Minute te su mogli anulirati prednost dinama. To jednostavno u ovakvim utakmicama nesmijes propustit, pa sta da se ovako otvori na Goodison Parku/Poljudu protiv Evertona???
3. Precka u 47. Hajduk je u razmaku od 25 minuta mogao pretvoriti sve u svoju korist, ali nije, a za to sudac nije kriv.

Ja kao navijac dinama tvrdim da je 1. Gol zalede, ali i 3. Gol je isti dvojben jer po meni Juranovic je prije stigao do lopte.
Hocu rec da sam siguran da je sudac izgubio konce, a ne da je dosao po nalogu.
Vidi cijeli citat

Nisu čak ni golovi toliko bitni za vidit namjeru, posebno ne prvi, pa nama je protiv Cibalije priznata veća greška.

Bitan je kriterij, svaki faul, aut, korner, koji je mogao ukrast je ukrao, tu se vidi namjera, kao prošlu jesen Slaven Rijeka, omjer faulova 3-25, toliko puta se jednostavno ne može falit.

ps. Miško reformiraj opet, ne valja
Vidi cijeli citat



Reformiraće opet. Kad nas pokradu u petak..........
robil
robil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2012.
Poruka: 1.944
07. kolovoza 2017. u 07:13
Koliko Soudani može kenjat sucima prije nego dobije karton???
Iritira sljepilo sudaca na ponašanje igrača gnk. Vešović dobije odmah. Neka ; ali onda daj i ovome. Nijedan usrani novinar nije "zapazio" kako je tip koji je otišao iz kluba uredno bio na ždrijebu Europa League. Kao čistačica, šef osiguranja ili nabavljač kuglica za ždrijeb?
ronaldinjo
ronaldinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 2.930
07. kolovoza 2017. u 07:58
robil je napisao/la:
Koliko Soudani može kenjat sucima prije nego dobije karton???
Iritira sljepilo sudaca na ponašanje igrača gnk. Vešović dobije odmah. Neka ; ali onda daj i ovome. Nijedan usrani novinar nije "zapazio" kako je tip koji je otišao iz kluba uredno bio na ždrijebu Europa League. Kao čistačica, šef osiguranja ili nabavljač kuglica za ždrijeb?
Vidi cijeli citat

On je izumitelj GNK.
nustemburg
nustemburg
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.10.2013.
Poruka: 480
07. kolovoza 2017. u 08:27
at.madrid je napisao/la:
mislim da se vinkovčanima riga dok čitaju ovo
Vidi cijeli citat


da nam se riga....na ovim komentarima se vidi sad u stvari ona stara "ko o čemu kurva o poštenju"...kad oni odigraju ko pičkice, loše, nepovezano, nikako, kad se njih kao još i ošteti, mada su situacije kod golova stvarno bile dvojbene, onda su svi protiv njih. U Vinkovcima ovaj dva metra u zaleđu, zabiju gol, to većini tovara normalno jer je to bila kompenzacija za neku situaciju u kojoj ohandza kao nije bio u zaleđu....

GLUPANI!!!!!

onda vam je ovo bila kompenzacija za krađu u Vinkovcima...

a što jedan moj dobar prijatelj, tovar, iz Kaštela kaže, svake godine do gospe je euforija, vrijeme je, prvaci, ovo, ono...onda izgube derbi i gotovo...spuste se na zemlju



neš kroz Nuštar......
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 32.210
07. kolovoza 2017. u 09:05
robil je napisao/la:
Koliko Soudani može kenjat sucima prije nego dobije karton???
Iritira sljepilo sudaca na ponašanje igrača gnk. Vešović dobije odmah. Neka ; ali onda daj i ovome. Nijedan usrani novinar nije "zapazio" kako je tip koji je otišao iz kluba uredno bio na ždrijebu Europa League. Kao čistačica, šef osiguranja ili nabavljač kuglica za ždrijeb?
Vidi cijeli citat

pravno gledano, ako ti od dinama dobiješ punomoć da zastupaš klub na ždrijebu možeš lagano u nyon, i ne može ti niko ništa, jači si od sudbine
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
robil
robil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2012.
Poruka: 1.944
07. kolovoza 2017. u 09:11
Za pravo me boli kurac jer je kontra pravde ali me zanima kako to niko nije primjetio. Novinari koji uredno pišu da smrada više nema u klubu.
Sensation
Sensation
Mali dioničar
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 7.727
07. kolovoza 2017. u 10:22
sto se tice tekme dinamo:hajduk, mislim da je dinamo usao bolje u utakmicu, odigrao najbolju tekmu do sada pod novim trenerom i bio bolja ekipa tjekom 90 minuta. hajduk mi se cinio fizicki slabiji.. mozda su se potrosili previse protiv danaca, mozda izgorili od zelje, neznam, ali ta ekipa moze bolje igrati nogomet.

kada uzmem sve u obzir, utakmica nije bila kvalitetna.

dinamo se digao u odnosu na utakmice koje su pruzili nedavno, hajduk ipak nije bio na razini..sve sto vise razmisljam pitam se kakav je plan bio i dogovor hajduka za utkamicu. 
o sudenju i drugim pizdarijama i nemogu previse pisati.  nemogu biti objektivan nakon svog sranja kojeg sam vidio u hnlu. vjerovatno i svaku pogresku koja nije namjerno nemogu tumaciti vise na normalan nacin pa je pametnije komentirati samo sportski dio.


nadam se boljem nogometu sljedeci puta, s manje gresaka, tocnijim dodavanjima i vecom kvalitetom utakmice opcenito od jedne i druge momcadi.

  • Najnovije
  • Najčitanije