1. HNL 2017./2018.

123
...
717273
...
463464465
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 888
07. kolovoza 2017. u 14:55
Molim sektu da se prebaci na svoju temu i oslobodi medijski prostor za konstruktivnu raspravu bitnih tema (sljedi trenutno najbolji derbi u rvata)
Kako ja vidim utakmicu izmedju rezimlija: rezimski1 je imo lagano domacinsko sudjenje i nekoliko greski neadekvatnog suca (odnosno oruzanu pljacku kako neki tumace) na racun ovog drugog.
Poanta je da je rezimski1 ovo rutinski dobio te da, ma koliko rezimski1 trenutno los bio, rezimski2 jos uvijek se ne moze trpat u istu recenicu s njima (bez obzira na uporno guranje).

Nadam se da ce zivalj foruma uvaziti moj apel i nastaviti sanormalnim temama a ovu famu ostaviti u povijesti di joj je i mjest.

P.s. povedite sa sobom i ovog wanna be morderatora :)
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2016.
Poruka: 141
07. kolovoza 2017. u 15:00
Stream

https://www.youtube.com/watch?v=31JTglKcYF8

[uredio Potapenko_09 - 07. kolovoza 2017. u 15:03]
00
Schillinger
Schillinger
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.06.2017.
Poruka: 463
07. kolovoza 2017. u 15:02
xavier je napisao/la:
Ponovit ću još jednom da Mamića i ono što je napravio HNS-u, HNL-u i Dinamu mrzim iz dna duše, to bi ti trebalo biti jasno ako si ikad pročitao ijedan moj post. Ponovit ću i da je suđenje jučer bilo loše i izravno išlo u korist jednog kluba, ali što se tiče golova, da, samo je jedan sporan odnosno nije sporan nego definitivno nije smio biti priznat.

Uzimati Ćorićev gol kao grešku ili krađu stvarno je debelo pretjerivanje, barem do trenutka kad se uvede video suđenje koje ja inače apsolutno zagovaram. Da je situacija bila obrnuta (hajdukov napadač i dinamova obrana) lako je moguće da bi sudac dosudio zaleđe, nisam nikad ni tvrdio drugačije, ali mislim da bi prije to bila greška nego ovo.
Vidi cijeli citat


Ako sam dobro shvatio, smatras da je bilo zaleđe kod prvog gola i prekrsaj fernandesa kod treceg gola, ali da samo jedan nije trebao bit priznat?
00
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
07. kolovoza 2017. u 15:04
Schillinger je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Ponovit ću još jednom da Mamića i ono što je napravio HNS-u, HNL-u i Dinamu mrzim iz dna duše, to bi ti trebalo biti jasno ako si ikad pročitao ijedan moj post. Ponovit ću i da je suđenje jučer bilo loše i izravno išlo u korist jednog kluba, ali što se tiče golova, da, samo je jedan sporan odnosno nije sporan nego definitivno nije smio biti priznat.

Uzimati Ćorićev gol kao grešku ili krađu stvarno je debelo pretjerivanje, barem do trenutka kad se uvede video suđenje koje ja inače apsolutno zagovaram. Da je situacija bila obrnuta (hajdukov napadač i dinamova obrana) lako je moguće da bi sudac dosudio zaleđe, nisam nikad ni tvrdio drugačije, ali mislim da bi prije to bila greška nego ovo.
Vidi cijeli citat


Ako sam dobro shvatio, smatras da je bilo zaleđe kod prvog gola i prekrsaj fernandesa kod treceg gola, ali da samo jedan nije trebao bit priznat?
Vidi cijeli citat


Nisi dobro shvatio.
MCOIS
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.12.2016.
Poruka: 909
07. kolovoza 2017. u 15:05
Da ovi Dinamovci tuku i igraju agresivno to je istina, i vidjelo se prosli tjedan u Osijeku kada su trebali dobiti 2,3 crvena kartona da je sudio netko normalan, a ne Bebek. Sada svoju nemoc zamjenjuju agresivnoscu, a kako im se sudi to ce im prolaziti dok im netko ne vrati istom mjerom pa makar platio cijenom 3,4 crvena kartona.
00
Schillinger
Schillinger
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.06.2017.
Poruka: 463
07. kolovoza 2017. u 15:08
xavier je napisao/la:
Schillinger je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Ponovit ću još jednom da Mamića i ono što je napravio HNS-u, HNL-u i Dinamu mrzim iz dna duše, to bi ti trebalo biti jasno ako si ikad pročitao ijedan moj post. Ponovit ću i da je suđenje jučer bilo loše i izravno išlo u korist jednog kluba, ali što se tiče golova, da, samo je jedan sporan odnosno nije sporan nego definitivno nije smio biti priznat.

Uzimati Ćorićev gol kao grešku ili krađu stvarno je debelo pretjerivanje, barem do trenutka kad se uvede video suđenje koje ja inače apsolutno zagovaram. Da je situacija bila obrnuta (hajdukov napadač i dinamova obrana) lako je moguće da bi sudac dosudio zaleđe, nisam nikad ni tvrdio drugačije, ali mislim da bi prije to bila greška nego ovo.
Vidi cijeli citat


Ako sam dobro shvatio, smatras da je bilo zaleđe kod prvog gola i prekrsaj fernandesa kod treceg gola, ali da samo jedan nije trebao bit priznat?
Vidi cijeli citat


Nisi dobro shvatio.
Vidi cijeli citat


pojasni mi onda. Jer po ovim snimkama sto se tu lijepe, zaledje je cisto i prekrsaj fernandesa na juranovicu je cist. Kako onda samo jedan sporan gol?
00
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
07. kolovoza 2017. u 15:11
Schillinger je napisao/la:

pojasni mi onda. Jer po ovim snimkama sto se tu lijepe, zaledje je cisto i prekrsaj fernandesa na juranovicu je cist. Kako onda samo jedan sporan gol?
Vidi cijeli citat


Pročitaj još jednom moje postove počevši od ovog:

http://sportnet.rtl.hr/sportnetklub/nogomet-1/1-hnl-2017-2018-341662/p5331278/#poruka5331278
MCOIS
00
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
07. kolovoza 2017. u 15:11
bijelo-plavi1988 je napisao/la:
Da ovi Dinamovci tuku i igraju agresivno to je istina, i vidjelo se prosli tjedan u Osijeku kada su trebali dobiti 2,3 crvena kartona
Vidi cijeli citat


realno!


[uredio db - 07. kolovoza 2017. u 15:12]
00
Schillinger
Schillinger
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.06.2017.
Poruka: 463
07. kolovoza 2017. u 15:29
xavier je napisao/la:
Schillinger je napisao/la:

pojasni mi onda. Jer po ovim snimkama sto se tu lijepe, zaledje je cisto i prekrsaj fernandesa na juranovicu je cist. Kako onda samo jedan sporan gol?
Vidi cijeli citat


Pročitaj još jednom moje postove počevši od ovog:

http://sportnet.rtl.hr/sportnetklub/nogomet-1/1-hnl-2017-2018-341662/p5331278/#poruka5331278
Vidi cijeli citat


ispricavam se, nisam citao od prvog tvog komentara. Znaci nije zaledje zato sto je centimetarsko zaledje, jel postoji neka granica od koliko centimetara pa na vise se smatra zaledjem?
00
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
07. kolovoza 2017. u 15:34
Schillinger je napisao/la:

ispricavam se, nisam citao od prvog tvog komentara. Znaci nije zaledje zato sto je centimetarsko zaledje, jel postoji neka granica od koliko centimetara pa na vise se smatra zaledjem?
Vidi cijeli citat


Da, granica je 8,5 centimetara.

Šalim se, ne ide ovo tebe, ali stvarno mi je više naporno objašnjavati i teško mi je prihvatiti da pola forumaša ne može (ili ne želi) shvatiti koja je poanta mojih današnjih postova (a to sigurno nije branjenje Mamića, njegove prćije ili bilo što slično).
MCOIS
00
123
...
717273
...
463464465
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja