svi sve znamo, samo kažem da je malo bzvz preporučat ostalim klubovima amaterizaciju, a u isto vrijeme se hvalisat svojom "samoodrživošću". Cibaliji bi isto dobro došlo 30 mil. "jednokratne mjere i padobrana" koje ne treba vraćati

svaki klub neka za sebe gleda šta mu je najbolje ... a šta se tiče kredita nije baš da su to bespovratna sredstva kako se uporno ponavlja ... 

osobno mislim da HNL može opstati pod pretpostavkom da se sve počisti i osiguraju preduvjeti za normalno natjecanje ...

ideja Miška oko kladionica isto ima smisla .... a dalo bi se raspravljati i oko TV prava ...

normalan savez bi za početak triba osigurati da svi prvoligaši imaju normalan teren a ne da se gleda ovaj horor od terena... 

ako nema para neka se lipo repstativci odreknu nagrada za plasman na velika natjecanja ... ionako igraju za svoju domovinu i narod ... platiti im putne troškove i smještaj , a ukinuti apsolutno sve nagrade / premije ili šta već dobivaju ..

pa se još onako te pare upakiraju u "intelektualne " usluge ...  nemam brojke u glavi ali poprilično sam siguran da se sa tim parama moglo osigurati da imamo terene a ne oranice ...

Nije baš da ne treba vraćat, na tih 30 milijuna su išle kamate, pa je trebalo vratit mislim oko 34 milijuna.
Vraćeno je desetak, ovo ostalo će se prebit ulaganjima koje je Hajduk napravio u infrastrukturu u vlasništvu Grada i onime što je Grad trebao uložit u omladinsku školu i još će se dio isplatit.

Inače mislim da dosta naših klubova može bit samoodorživo, samo u skladu sa svojim mogućnostima.

Pogledajmo Rijeku, ona zadnje dvije godine živi na visokoj razini sama bez ikakve pomoći Volpija zahvaljujući u prvom redu svojoj struci, zapravo još mu mora vraćat pozajmice i opet je samoodrživa.

Ali problem je što su svi naši klubovi godinama uništavani, pa je u Rijeku trebalo uložit dosta novaca da se to sanira, u Osijek isto, pa je Hajduk trebao dosta godina da vrati preko 100 milijuna kuna dugova, pa je jako teško krenuti u samoodržavanje kad si u teškim minusima i bez ikakve perspektive.

ma nije hajduk ništa vratio gradu, uzeo je 30 miljona, s tim se otišlo u starog mornara i boraje počastit brbića i tadašnju ekipu a ono šta je ostalo su izili kos i njegovi ljudi

ono, dajte se malo informirajte prije nego lupite svjetsku glupost

Ljudi su sve vratili i još debelo preplatili, a opet im je ostalo za Almeidu. Toliko su puni.

činjenica da je dobijen kratkoročni kredit od 30 mil. kuna 2012. godine. Kredit je trebao biti vraćen nakon godinu dana

po zadnjoj informaciji iz 2017, ostalo je još 22 milijuna za vratiti

i Cibalia bi voljela takav kredit kako bi bila samoodrživa


i ja bih volio

može izvor za informaciju? Hvala

danas se na drugom forumu vodila rasprava oko toga:


forumaš SickoS o tome koliko Hajduk treba vratiti:

Oko 3 milijuna kuna u kešu.

23.6 milijuna je bilo neotplaćenog jamstva za kredit Gradu.
-9.7 milijuna što je Grad eto priznao, nešto manje od vještakove procjene koja je bila 10.7M za razdoblje od 2009/1 do 2017/4.
-5.0 milijuna što je Gradsko vijeće izglasalo iz budžeta Grada za Hajdukovu OŠ, ali će se ove godine staviti u prebijanje, od iduće će novci stvarno sjedati.
-6.0 milijun što je Kos planirao uložiti u infrastukturu od 2017/5 do 2007/12.

Ako je Kos točno ostvario taj plan od 6M (pomoćni tereni, novi travnjak, sanitarni čvorovi...) onda se treba vratiti 2.9 milijuna kuna u kešu. Dakle 2.9 +/- nešto.
Zbog AZTN se vraćanje ne može prolongirati. AZTN je oko toga tu u pravu, problem s njima je što se u vezi nas drže europskih mjerila, a u drugim slučajevima balkanskih mjerila.

pa lipo je i od Grada umisto jamstva za kredit dobiti keš svake godine ...

možda sam u krivu ali mislim da većina prvoligaša dobiva pare od svog grada ...

Hajduk je godinama dobiva ništa a ovaj kredit se uporno vadi vanka iako je dovoljno puta objašnjeno o čemu se radi...