Frankopan je napisao/la:
mrki_tua je napisao/la:
Za Lopezov karton je rekao da ne postoji jer je Arap napravija faul na njemu i da je to slobodni za Hajduk.
Vidi cijeli citat
Možda sam krivo formulirao. Rekao je da je bio faul u napadu, al da nije bio, da bi to po pravilima bio pravilno dosuđen penal i žuti jer srać srać. To su gluposti jer i da nije bio faula kako napucana lopta u ruku s leđa s minimalne udaljenosti može biti penal i žuti?
Vidi cijeli citat
Ovaj put je čak u pravu. Igranje rukom jer igrač skače onako s rukama u zraku, što definitivno prolazi pod namjeru igranja rukom. Nije namjera samo kad ti svjesno kažeš "idem igrati rukom", već svaka akcija i postavljanje koje uopće dovodi do toga da možeš igrati rukom mimo uobičajenog ponašanja na terenu. Recimo ako je branič okrenut leđima lopti i ne vidi ni nju ni napadača, ali stoji s rukama podignutim u zraku iznad glave, i pogodi ga lopta kao odbijanac s 10 cm, to je i dalje kazneni - sama akcija držanja ruku iznad glave demonstrira njegovu namjeru igranja rukom (osim ako postoji neki baš opravdani nogometni razlog da je on u tom trenutku imao ruke iznad glave

).
Drugi je par rukava što je u ovom slučaju branič skakao s rukama u zraku upravo kao rezultat prekršaja, tako da ovdje nema smisla govoriti o kaznenom. Da napadača magično nije bilo, a branič onako jednako skače i maše rukom, onda je to igranje rukom.
Žuti ili ne? Ovisno smatra li sudac da se radi o zaustavljanju/ometanju obećavajućeg napada. Ovdje bi vjerojatno išao žuti.
Bye bye, Miss Ellen...