1. HNL 2017./2018.

arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
22. ožujka 2018. u 09:40
Tko nam to metne pimpeka i baci temu OI pod košarku? Tamo ipak piše miroljubiv narod. 
Deda is back to stay.
tvrdiorah
tvrdiorah
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.06.2009.
Poruka: 424
22. ožujka 2018. u 09:45
Peter Schmeichel je napisao/la:
pripravnik je napisao/la:
Nisam stručnjak, ali laički ovo meni izgleda kao čista krađa poreznih obveznika RH. Ako klub duguje državi, kada taj dug država naplati može ulagati u razne dijelove gospodarstva, zdravstvo, sport etc. Ovako je prenijela na Grad Split koji taj isti dug ne naplaćuje (ovime bi se punio samo gradski proračun????) već se upisuje u vlasništvo Hajduka čime trenutno nitko ne dobiva ništa, a moguće da Hajduk propadne i neće se nikada ni naplatiti.
Kako vi Hajdukovci objašnjavate da se moje i novce svih poreznih obveznika troše na ovaj način??? Po ovome sam ja kao Riječanin uložio u NK Hajduk, a da nikakvog benefita nemam. 
Neka me molim Vas netko razuvjeri jer koliko god ovo bila banana država ovo nije normalno.

Vidi cijeli citat


http://www.novilist.hr/Sport/Nogomet/HNK-Rijeka-krece-u-privatizaciju-drzava-Gradu-prepusta-porezni-dug


Vidi cijeli citat


Koliko puta će Hajduk prepuštati svoje dugove gradu? 

"Močinić za Mujanovića, Mujanović ide sam, sam Mujanović iiiiiii goooooooooooooooooooooool, dvaaaa dvaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, gooooooooooooooooooooool..Goran Mujanović, Rijeka ima Europa ligu..."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
22. ožujka 2018. u 10:00
tvrdiorah je napisao/la:

Koliko puta će Hajduk prepuštati svoje dugove gradu? 
Vidi cijeli citat


U zadnjih 6-7 godina to se dogodilo 0 puta, a što će bit u budućnosti ne znam.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
22. ožujka 2018. u 10:02
Ne mogu drugo je napisao/la:



kolega jel vaša poruka "naravno da je OI hrpa socijalističkih klaunova ali molin tovariju da se ne javlja jer je sisala dok se sisati moglo" ili je vaša poruka "svi su sisali dok se sisati moglo i zašto ne bismo sisali i dalje po kvalitetnim idejama OI"?

i drugo, da li zaista, kad si sam sa sobon, sudiš o idejama OI na temelju animoziteta ovdi na forumu, jalne kmečave tovarije (ima nas) koja soli pamet, ili se vodiš zdravom logikom?
Vidi cijeli citat

vec sam naveo u raspravi da cu misljenje o OI steci tek kada vidim konkretne brojke i zakone koji bi se trebali mijenajti.
Za sada mislim kako se izaslo sa hrpom neralnih zahtjeva kako bi se proguralo nesto realtivno prihvatljivo.

[uredio Rompeculos - 22. ožujka 2018. u 10:03]
pripravnik
pripravnik
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.01.2014.
Poruka: 862
22. ožujka 2018. u 10:23
Peter Schmeichel je napisao/la:
pripravnik je napisao/la:
Nisam stručnjak, ali laički ovo meni izgleda kao čista krađa poreznih obveznika RH. Ako klub duguje državi, kada taj dug država naplati može ulagati u razne dijelove gospodarstva, zdravstvo, sport etc. Ovako je prenijela na Grad Split koji taj isti dug ne naplaćuje (ovime bi se punio samo gradski proračun????) već se upisuje u vlasništvo Hajduka čime trenutno nitko ne dobiva ništa, a moguće da Hajduk propadne i neće se nikada ni naplatiti.
Kako vi Hajdukovci objašnjavate da se moje i novce svih poreznih obveznika troše na ovaj način??? Po ovome sam ja kao Riječanin uložio u NK Hajduk, a da nikakvog benefita nemam. 
Neka me molim Vas netko razuvjeri jer koliko god ovo bila banana država ovo nije normalno.

Vidi cijeli citat


http://www.novilist.hr/Sport/Nogomet/HNK-Rijeka-krece-u-privatizaciju-drzava-Gradu-prepusta-porezni-dug


Vidi cijeli citat

Slažem se u potpunosti da je to besmislica, da me se krivo ne shvati, ovo vrijedi za sve klubove u RH.
Ovdje bar vidim ovaj dio "a ako ikada krene prodati svoj udio morat će u državni proračun uplatiti 30 posto od kupoprodajne cijene". Je li tako isto riješeno i u Hajduku? Mada, sve je to isti k, građani taj novac vidjeti neće.

kolega, možete li vi meni odgovoriti samo na jedno pitanje. tribamo li, kako nam OI sugerira, nastaviti putevima revolucije ili stati s time zauvik?
Opet nisam dovoljno upoznat sa inicijativom, slažem se da uključeni ljudi ne ulijevaju povjerenje i neke od točaka su jednostavno besmislene. Međutim, isto tako, drago mi je da se ipak počelo razgovarti o dugoročnom razvoju sporta, pa putem i ove nedorađene inicijative, i nadam se da će se napokon napraviti konture za dugoročnu održivost i kompetitivnost sportskih klubova.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
22. ožujka 2018. u 11:14
Rompeculos je napisao/la:
naopako je napisao/la:

I duguješ mi odgovor na pitanje, kažeš da znaš da je Piško pun ko brod i da mu ne treba sića od 50 milijuna kuna godišnje, zašto onda ne ulaže svoj novac u Rijeku?
Vidi cijeli citat

Prica se i da je Hajduk pun ko brod, jedini posten u mocvari,pa su mogli odbit hadezeovu pomoc i otplatit dugove.
Koliko se ja sjecam tommy je i htio otkupit tih 9% od drzave pa je dobio kurac od lalovca. 
Nije li tu zakinut proracun Hr?

Nego, sve ovo sta si napisao, a vezano je za sve klubove... zamisli da to nije nogometni klub nego tvoja firma.
Gdje i kako bi zavrsila?

Vidi cijeli citat

Te dionice, tih 9% su već upisani, ne može Hajduk kupiti svoje dionice, tu se samo to prebacilo sa države na grad.
To je prošla i Rijeka i Osijek.

A ovih 4-5 milijuna kuna za taj neki dug zbog kojeg će se možda ići u dokapitalizaciju i grad će dobit koju novu dionicu, o tome se može pričat, ali malo je smiješno o tome pričat dok se opatijskom inicijativom traži po 50 milijuna kuna bespovratnih sredstava godišnje.

Da je moja firma odnosno ako bi ja imao većinu dionica, isto bi bilo moguće da manji dio dionica mijenja svog vlasnika, a da određene dugove vjerovnici dokapitaliziraju ako žele umjesto da uzmu pare.

Na tvoje sljedeće pitanje koje ćeš tek postavit haha odmah odgovaram, jeli bolje uzet pare odmah ili dionice? Ovisi, možda će u budućnosti te dionice vrijedit puno više nego sad, a možda manje, ovisi o napretku kluba, interesu za te dionice...
ronaldinjo
ronaldinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 2.923
22. ožujka 2018. u 19:34
I naši branitelji, koji su dobijali dionice državnih firmi, su voljeli više novce nego dionice. Danas kukaju kako je država prodala INU, Telekom itd. Hajduk mora ostati narodni i hrvatski klub.
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.021
22. ožujka 2018. u 19:36
ronaldinjo je napisao/la:
I naši branitelji, koji su dobijali dionice državnih firmi, su voljeli više novce nego dionice. Danas kukaju kako je država prodala INU, Telekom itd. Hajduk mora ostati narodni i hrvatski klub.
Vidi cijeli citat

prevedi ovo branitelji dobijali.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.177
22. ožujka 2018. u 21:57
pripravnik je napisao/la:

Ovdje bar vidim ovaj dio "a ako ikada krene prodati svoj udio morat će u državni proračun uplatiti 30 posto od kupoprodajne cijene". Je li tako isto riješeno i u Hajduku? Mada, sve je to isti k, građani taj novac vidjeti neće.
Vidi cijeli citat


isto tako je i sa dionicama Hajduka koje su u vlasništvu grada Splta. Ali naša ideja nije da grad ikada prodaje dionice vec da se radu dokapitalizacije i na taj nacin se povecava udio vlasništva navijača naspram udijela vlasništva grada.

Doktor Zak
Doktor Zak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.06.2013.
Poruka: 1.389
23. ožujka 2018. u 00:56
Kod preoblikovanja ukupna cijena svih dionica je vrijednost + dug.

Kod Rijeke je to bilo 66+17, a kod Hajduka 128+140

  • Najnovije
  • Najčitanije