1. HNL 2018./2019.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.020
08. travnja 2019. u 11:10

Tres je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Caktaš, dva udarca i još jedan pokušaj/promašaj. Sam bi se trebao isključiti. Inače, da nahranim trolove, u istom kadru još dvije greške suca:

- pokazivanje žutog Šunjiću dok je ovaj na podu

- nedodjeljivanje žutog kartona Livakoviću koji je dotrčao sa gola

Vidi cijeli citat
pokazao mu je da ustane i dao zuti

Zasto bi dao Livakovicu zuti kad je igra prekinuta?

Vidi cijeli citat


Zato što Šunjić leži na podu s rukama na licu i može se lako dogoditi da ne vidi da je dobio žuti.

Livaković je morao pretrčati 40 metara da bi se priključio gužvi. Nesportsko ponašanje.

 

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2018.
Poruka: 4.658
08. travnja 2019. u 11:14

Undertaker123 je napisao/la:

Tres je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Caktaš, dva udarca i još jedan pokušaj/promašaj. Sam bi se trebao isključiti. Inače, da nahranim trolove, u istom kadru još dvije greške suca:

- pokazivanje žutog Šunjiću dok je ovaj na podu

- nedodjeljivanje žutog kartona Livakoviću koji je dotrčao sa gola

Vidi cijeli citat
pokazao mu je da ustane i dao zuti

Zasto bi dao Livakovicu zuti kad je igra prekinuta?

Vidi cijeli citat


Zato što Šunjić leži na podu s rukama na licu i može se lako dogoditi da ne vidi da je dobio žuti.

Livaković je morao pretrčati 40 metara da bi se priključio gužvi. Nesportsko ponašanje.

 

Vidi cijeli citat
moguce iako neznam sto mu je rekao ili su si rekli. Slazem se da je pogrijesio(iako neznamo tijek)  Eto trebao je cekati da ustane

Za Livakovica nema nikakve veze sto pises. Igra je prekinuta, on se nije naguravao nit ista drugo sto bi bilo za zuti. Mogao je otici proslaviti gol, popiti vode, jer igra je prekinuta. Nesto drugo bi bilo da se zaletio, naguravao, psovao, tukao... Ps mozemo nastavit drugdje da nespamamo temu o Osijeku

[uredio Tres - 08. travnja 2019. u 11:15]
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
08. travnja 2019. u 11:16

Pritrčao je i Posavec 60m. Sve mogu kod kolege Tresa razumjeti, ali da mu Caktaševa uzastopna namjera i dvostruko udaranje nije crveni to mi nikako ne ide pod kapu. 

Deda is back to stay.
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.020
08. travnja 2019. u 11:18

arcturus je napisao/la:

Pritrčao je i Posavec 60m. Sve mogu kod kolege Tresa razumjeti, ali da mu Caktaševa uzastopna namjera i dvostruko udaranje nije crveni to mi nikako ne ide pod kapu. 

Vidi cijeli citat


Da, sad vidim. Isto vrijedi i  za Posaveca. Ali dobro, valjda nije htio dodatno zakuhavati kad se sve smirilo. Rekao bi Beusan ''common sense''.

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2018.
Poruka: 4.658
08. travnja 2019. u 11:19

arcturus je napisao/la:

Pritrčao je i Posavec 60m. Sve mogu kod kolege Tresa razumjeti, ali da mu Caktaševa uzastopna namjera i dvostruko udaranje nije crveni to mi nikako ne ide pod kapu. 

Vidi cijeli citat
s obzirom na okolnost to nije crveni. Žuti primjerena kazna kao i Šunjiću i Grgiću sinoć. 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2018.
Poruka: 4.658
08. travnja 2019. u 11:22

Undertaker123 je napisao/la:

arcturus je napisao/la:

Pritrčao je i Posavec 60m. Sve mogu kod kolege Tresa razumjeti, ali da mu Caktaševa uzastopna namjera i dvostruko udaranje nije crveni to mi nikako ne ide pod kapu. 

Vidi cijeli citat


Da, sad vidim. Isto vrijedi i  za Posaveca. Ali dobro, valjda nije htio dodatno zakuhavati kad se sve smirilo. Rekao bi Beusan ''common sense''.

Vidi cijeli citat
po tome bi onda i svi ostali cini mi se Lopez, Olmo i svi koji sudjeluju u onoj guzvi trebali dobit žuti?! Nema veze s vezom

arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
08. travnja 2019. u 11:37

Nećemo spamat više Osijekovu temu, ali ti moram reći da niti jedan navijač Dinama, ni Hajduka nije doveo u pitanje crveni karton Caktašu na ovom forumu, dapače niti jedan forumaš osim tebe. Dakle, ili si genijalac ili ono drugo.

[uredio arcturus - 08. travnja 2019. u 11:39]
Deda is back to stay.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
08. travnja 2019. u 11:40

Bar je dosljedan u krivom tumačenju, nije mu crveni ni ono od sinoć ni Caktaševo udaranje.

 

Nekima je jedno crveni a drugo žuti.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
08. travnja 2019. u 11:44

arcturus je napisao/la:

Nećemo spamat više Osijekovu temu, ali ti moram reći da niti jedan navijač Dinama, ni Hajduka nije doveo u pitanje crveni karton Caktašu na ovom forumu, dapače niti jedan forumaš osim tebe. Dakle, ili si genijalac ili ono drugo.

Vidi cijeli citat

Točno, ne znam tko je to dovodio u pitanje Cakijev crveni samo su neki rekli da je mogao prije sudit faul Šunjića, ali ne slažem se s tim jer smo imali dobru priliku da je Mijo prošao.

Ali smetaju dvostruki kriteriji, jučer oprošten crveni, Gojaku oprošten lakat.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2018.
Poruka: 4.658
08. travnja 2019. u 11:51

arcturus je napisao/la:

Nećemo spamat više Osijekovu temu, ali ti moram reći da niti jedan navijač Dinama, ni Hajduka nije doveo u pitanje crveni karton Caktašu na ovom forumu, dapače niti jedan forumaš osim tebe. Dakle, ili si genijalac ili ono drugo.

Vidi cijeli citat

Tvoje pravo da me nazivas kako hoces(vise govori o tebi nego o meni)

Kao sto sam rekao svakom objektivnom je oboje zuti karton kada se jedno i drugo stavi u sami kontekst utakmice. Crveni definitivno prestrog, žuti kao kuća. Dao je crveni i ok ajmo dalje, necemo pisat o tome deset godina sad. Eto posto si normalan(jedan od rijetkih) koja je kazna za ovo jucer? 

 

Na navijace dinama i hajduka se neosvrcem(vidis da su me prozvali)

 

prvi sam napisao da je Batinic vrlo dobro odsudio, na cega je pocelo izvlacenje miljun detalja i s jedne i s druge strane. 

[uredio Tres - 08. travnja 2019. u 11:57]
  • Najnovije
  • Najčitanije