1. HNL 2018./2019.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.109
17. travnja 2019. u 10:30

crabtree,

suština priče je da ste u zadnje tri sezone ušli neopterećeni dugovima i potrošili cca 400 mil. kuna (tri budžeta). Rezultat tog ulaganja je slab ili nikakav, pogotovo u usporedbi sa ostalim klubovima osim Dinama. Usprkos lošem rezultatu, svi u i oko kluba su se ''namirili''.

Odatle povlačim sličnost sa državnim firmama.

To su, po meni, činjenice. Ako netko ima argumente za suprotno, rado bi ih čuo.

 

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
17. travnja 2019. u 10:48

Undertaker123 je napisao/la:

crabtree,

suština priče je da ste u zadnje tri sezone ušli neopterećeni dugovima i potrošili cca 400 mil. kuna (tri budžeta). Rezultat tog ulaganja je slab ili nikakav, pogotovo u usporedbi sa ostalim klubovima osim Dinama. Usprkos lošem rezultatu, svi u i oko kluba su se ''namirili''.

Odatle povlačim sličnost sa državnim firmama.

To su, po meni, činjenice. Ako netko ima argumente za suprotno, rado bi ih čuo.

 

Vidi cijeli citat

Sportska politika je očajna, preplaćuju se škovace, kvaliteta jeftino odlazi, situacija s golmanima pokazuje nesposobnost u svoj svojoj raskoši. Provizije su u zbroju velike ali ne znam šta sve ulazi u njih niti znam koliki postotak uzimaju menadžeri u Europi, jel to standard ili je u pitanju zub i rikverc. Činjenica je i da je Kos odletio kad su neke stvari isplivale, to je veliki kiks starog NO šta je došlo do tog ali opet se reagiralo, makar kasno.

 

Nastojim bit optimist, zadnji prijelazni rok je solidno odrađen ponajprije zbog rješavanja loših igrača, nešto se ubolo i prodajom a tu je i baza mladih igrača koji će jednog dana donijeti dobar profit. Ali daleko od tog da ovo dosad nije bilo loše. Za razliku od Uljanika i sličnih, perspektiva ipak postoji

Kajzer
Kajzer
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.04.2009.
Poruka: 951
17. travnja 2019. u 10:54

xavier je napisao/la:

Za početak je to Lokomotiva koju nikakva argumentacija ne može prikazati u pozitivnom svjetlu.

Vidi cijeli citat


Po ono... Lokomotivu kao Lokomotivu može i mora. Klub koji postoji više od 100 godina, koji je igrao prvi rang takmičenja i u kraljevini i u NDH i u SFRJ i u RH, za kojeg su igrali brojni odlični igrači, koje neću sad sve nabrojavat, klub koji je bio treći u bivšoj državi i na čijim se utakmicama skupljalo 20.000 i više navijača. Ako sve to nije pozitivno, ne znam što jest.

Ali baš zbog manjka ovakvog "pozitivnog svijetla" i zbog manjka općenite nogometne kulture moglo se dogoditi ono što se dogodilo. Sa više pozitivnog svijetla ne bi se srušila Kajza nego obnovila i ne bi imali nikakvih filijala u prvoj i drugoj ligi.

Mi smo sa kajze, otvorite špajze, jer ko ne pije, s kajzerice nije, naša doksa je samo napred loksa i mrtvi žive zbog lokomotive.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
17. travnja 2019. u 10:58

Kajzer je napisao/la:

Po ono... Lokomotivu kao Lokomotivu može i mora. Klub koji postoji više od 100 godina, koji je igrao prvi rang takmičenja i u kraljevini i u NDH i u SFRJ i u RH, za kojeg su igrali brojni odlični igrači, koje neću sad sve nabrojavat, klub koji je bio treći u bivšoj državi i na čijim se utakmicama skupljalo 20.000 i više navijača. Ako sve to nije pozitivno, ne znam što jest.

Ali baš zbog manjka ovakvog "pozitivnog svijetla" i zbog manjka općenite nogometne kulture moglo se dogoditi ono što se dogodilo. Sa više pozitivnog svijetla ne bi se srušila Kajza nego obnovila i ne bi imali nikakvih filijala u prvoj i drugoj ligi.

Vidi cijeli citat


Kajzer, govorim iz perspektive navijača Dinama. Znači o Lokomotivinoj povezanosti s klubom iz Maksimira, ne o onom što je klub bio do prije 15 godina.

MCOIS
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 9.052
17. travnja 2019. u 11:25

da bilo ko od ovih "dobronamjernih" dinamovaca napiše išta pozitivno u vezi hajduka, ja bi se zabrinija......ovako, sve je ok i na svom mistu......

 

šta kaže ian, svak ima svoj đir

prvaci 34/35
Kajzer
Kajzer
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.04.2009.
Poruka: 951
17. travnja 2019. u 11:25

To stoji, za to nema opravdanja. No, barem ne bi smjelo imati.

Mi smo sa kajze, otvorite špajze, jer ko ne pije, s kajzerice nije, naša doksa je samo napred loksa i mrtvi žive zbog lokomotive.
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 9.052
17. travnja 2019. u 11:30

šta je sporno sa lokomotivom? osin šta mi sa juga, po običaju kmečimo, svi ostali klubovi ne vide ništa sporno u vezi lokomotive

u ovakvom hnl-u, lokomotiva apsolutno ima mista......

opet kažen, sve je kako triba bit, nikih problema, evo nema više ni mamića, samo pozitiva

prvaci 34/35
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.109
17. travnja 2019. u 11:50

Ne snalazim se više. Kakve veze ima Lokomotiva sa fin. izvješćem i poslovanjem Hajduka u zadnje tri godine? Osim zamagljivanja suštine.

Kad ove iz Uljanika pitaju kako su potrošili silnu lovu od avansa a nisu napravili ništa, oni odgovaraju da nisu dobili subvencije kao Brodosplit. Svatko lupa po svome.

[uredio Undertaker123 - 17. travnja 2019. u 11:50]
Orao ne lovi muhe.
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 9.052
17. travnja 2019. u 11:53

ma sve je jasno ka dan, u hajduku su svi nesposobni, a u dinamu apsolutno sposobni, malo vas je mamić zakočija, al sad kad više nema uticaja, samo nebo vam je granica

prvaci 34/35
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2018.
Poruka: 1.552
17. travnja 2019. u 11:58

Netko je spomenuo plaćanje provizija menadžerima. Bez toga na žalost ne može danas, nije tu Hajduk nikakva iznimka, tako da mi nije jasno zašto se toliko hvatate za tu stavku. Ima pogodaka i promašaja. Rijetko se dogodi da pogodiš sa svim pojačanjima ko Dinamo prošle godine.

  • Najnovije
  • Najčitanije