db je napisao/la:
Nek čovjek vodi tablicu, ako mu je gušt, gdje je problem? Na stranu što se ulazi u kojekakve teorije iz domene visoke fizike i vrlo sturo opisivanje nelinearnih dinamičkih sustava. Ipak ćemo na kraju imati alternativnu tablicu

Vidi cijeli citat
Problem je u tome sto su to gluposti koje ne mogu biti niti priblizno tocne, jer kao sto rekoh ne moze se tvrditi da bi netko pogodio jedanaesterac koji nije dosudjen ili da bi zabio gol iz sanse ako je dosudjeno zaledje koje nije biilo niti da ovi u emisiji stave SVE pogreske sudaca, ukratko glupost koja nema ama bas nikakvog smisla. Slaven zabio iz zaledja Gorici pa dobio bod, ovdje izgubio od Dinama jer mu nije dosudjen penal, tko garantira da ako bi Slaven i poveo iz penala 1:0 da na kraju ne bi bilo 5:2, jer bi utakmica otisla u sasvim drugom smjeru ili da ne bi bilo 1:3? Ili u utakmici Osijek-Hajduk da nije dosudjen onaj penal za Osijek nakon prekrsaja u napadu da Hajduk ne bi izjednacio na 2:2 i da bi ostalo tako, ovako su se morali otvoriti i bilo je 4:1 pa onda da nije bilo greske suca i dosudjenog jedanaesterca nakon 3:1 Hajduk se morao potpuno otvoriti pa je primio gol za 4:1, uglavnom ovo nema smisla, ali ako djecu to veseli neka se raduju.
Ovo je nogomet, i nije sve crno-bijelo niti se na ovako jednostavan nacin moze pokazati koliko je koji klub ostecen. Zanimljivo kako nije spomenuo da je Dinamo ostecen onda u prvome kolu, jer je u toj emisiji gdje nisu neki bas veliki sudacki strucnjaci receno kako je Rudes zabio iz zaledja jer je bio autogol, ali igrac u zaledju je utjecao na to da se zabije autogol i trebao se ponistiti, i onda bi se tu Dinamu trebalo dodati 3 boda, a ne 1? Kao sto rekoh, ako nema vise od 12 godina, onda neka se dijete zabavlja, ali ako je netko ozbiljan u ovome, onda ima veliki problem.
[uredio VARpravednik - 14. kolovoza 2018. u 08:38]