clash je napisao/la:
stvarno ne znam što više očekuješ da ti se odgovori.
izvučeš izjavu iz konteksta i onda je forsiraš kao da je on pohvalio suca što je pogriješio, a nije.
Vidi cijeli citat
Ma poanta u tome je sto Strahonja govori da svaka cast i cestitke pomocnom sucu, a gol je postignut iz zaledja, da ima VAR onda bi bila druga prica o ovome pustanju kada je takva situacija i gol bi bio ponisten. Ovako Strahonja daje retardirano objasnjenje, neregularan gol, ali svaka cast pomocnom sucu?!?!?!? Zar nije mogao reci da je sudac pogrijesio, ali je postupio u skladu sa pravilima da se takve situacije pustaju, a ne ovako citiram: CESTITKE POMOCNOM SUCU.
Ovakvo branjenje svojih kolega nam je i dovelo HNL tu gdje je, gdje nisu ista pravila za sve, gdje ce se negdje ovo pustati, a negdje dizati zastavica u ovisnosti o tome tko kakve boje dresova nosi, i onda ovakvi kao Strahonja ce to isto opravdavati i hvaliti pogreske sudaca, bila je jos jedna situacija kada Osijekov igrac (Janza) nije bio u zaledju na ovoj utakmici, a podignuto je zaledje i o tome niti rijeci.
Evo nasao sam, isti sudac, ista strana, situacija koja nije zaledje, SADA hladno podize zastavicu, i to je za cestitku?
https://www.youtube.com/watch?v=g6w8uEjUcpA#t=47m45s
[uredio VARpravednik - 18. rujna 2018. u 11:06]