Druže Pot, a da promijenimo naziv teme u "Tattićevci i kmečavci NL" 

Možda nas razriješe dužnosti moderatora 

S time su obuhvaceni skoro svi, definitivno moze proc

A gle mozemo mi tu razglabati...drugi gol je sigurno neregularan samo sto nitko nece o tome jer je nakon toga bilo jos 4-5 dodavanja i svi zaboravili na zalede...a faul na Mierezu koji ide sam prema golu je cist...sad govoriti o namjeri igraca da napravi faul ili ne mi blesavo...faul je faul...mislim da je sucu bilo jednostavnije ne suditi nego da sudi pa mora dati crveni...

Sve ove rasprave o suđenju će imati smisla tek kad će forumaši moći biti barem malo objektivni, a ne da kmeče za sve što se njima ne sviđa dok sudačke odluke (pogreške) u korist njihovog kluba opravdavaju.

Budemo vidjeli večeras što kažu stručnjaci.

Gdje su ti strucnjaci? 

Tako ih vole zvati. HNTV i 2. program, Stadion.

A što će reći, glavni gospodin je odlučio u suradnji s četvrtim gospodinom koji je bio u odličnoj poziciji i dao bi informaciju glavnom gospodinu da je trebalo suditi prekršaj gospodina na gospodinu

Pretpostavljam da mu je manja greška ne dosuđivanje prekršaja jer ga mogu izvlačiti na kriterij, nego da je dosudio pa dao krivi karton. Dok bi puk radije da se sudi očigledan prekršaj u dobroj poziciji pa makar i bez kartona

I nije baš 2 metra zaleđa

je li to bilo ono njihovo sexy Ssseronja