Meni je pomalo enigma oko broja posjetitelja na igrama Gorice kod kuće naravno. Evo gledao sam posljednju utakmicu Gorice doma nema niti jednog kadra glavne tribine , vidi se samo dio koji kamera hvata preko puta gl.tribine gdje je nekih dvjesto ljudi na suncu ( ok hvataju malo boje ) i posjeta je 1900 ako se ne varam. Ili Dinama 2 tisuće i nešto. A Gorica po zadnjem popisu ima 22 tisuće ( govorim grad Gorica ), ne i okolna naselja koja spadaju pod V.Goricu.

Joj covjece, kazem ti da je prosjek prosjek. U prosjek ulazi svaka utakmica. Jasno? Problem je sto prosjek nije pravi pokazatelj stanja. Jasno? Dzaba 30.000 na Hajduku ako ce protiv Osijeka i Rijeke doci 5.000. Dzaba mi i 100.000 van stadiona, ljudi koji su ostali bez karti ako su oni htjeli doci na samo jednu utakmicu. Ne kazem da se iz prosjeka treba izbaciti neka utakmica, ne treba, jer je to sve samo prosjek. I prokontaj tu rijec. Prosjek! To je prosjek i nista vise. Prosjek je 5.000, ali ti realno jednom dodje 30.000 i deset puta 1.000. Eto, skontaj sta je prosjek, a sta je realno stanje. I prosjek je realan, jer realno je da je toliko u prosjeku, ali nije realno da svaku utakmicu mozes ocekivati toliko. Dinamo ove sezone ima u prosjeku 3.300 i realno se moze svaku utakmicu ocekivati toliko. Nakon derbija ce imati oko 5.500, a nije realno da se svaku utakmicu moze ocekivati toliko. Valjda ti je sad jasno zasto je prosjek samo prosjek i nista vise osim toga. Kad razlika izmedju najbolje i najlosije posjete bude neprimjetna onda ce prosjek biti pravi pokazatelj. Imas prosjek koji je neka X vrijednost i najlosije posjecena utakmica je za 2 vrijednosti ispod prosjeka, a najbolje posjecena utakmica je 20 vrijednosti iznad tog prosjeka. 

U mnogim analizama posjete na sportskim natjecanjima obicno iz obracuna izbaci najbolje posjecena utakmica i najlosije posjecena utakmica i onda se racuna. Cilj je dobiti realno stanje, a ne obicni prosjek. 

Odlično, očekujem onda kada sljedeći put bude neka utakmica Dinama na 0 stupnjeva i uz kišu (sa 500 gledatelja na nenatkrivenim tribinama), da će naši forumaši stvari staviti u kontekst i spomenuti olakotne okolnosti te da tu utakmicu također neće brojati u prosjek.

protiv rudesa mislim kad su igrali doma su izasli sa brojkom od 1700. cak sam se i poveselio da se napokon skupila ekipa oko tog kluba al kad sam iso brojat sve ljude na tribinama, mislim da nije bilo ni pola od 1700

mislim da lazu savez sa ovom formulom  stvaran broj * 2 i onda zaokruze na vecu stotku

Mislim da bi osijekob novi stadion lako mogao poduplati posjetu, ali zivi bili pa vidjeli, daleko je 2020

Da. Evo ti jos nekih sezona od ranije.

10/11 - 3.460

11/12 - 3.107

12/13 - 2.974

13/14 - 4.276

14/15 - 3.027

15/16 - 3.887

16/17 - 4.321

17/18 - 4.108

18/19 - 3.364 (ako na Goricu dodje oko 3.000 i na Hajduk oko 20.000 to ce biti oko 5.200)

I onda ona dublja analiza sto netko rece. Dinamo ima ozbiljan pad u posjeti kada se usporedi jesen i proljece. Evo prosla sezona. Prosjek je bio 4.108, u jesen je bio 4.840, a na proljece 3.042. Tako sad imamo nekih potencijalnih 5.200 i onda bi to nakon proljeca moglo biti oko 4.500 ako se nastavi ovim tempom i ako se kopira prosla sezona. Ja se osobno nadam da ce posjeta porasti, ali je to tesko ocekivati kad pogledas brojke ovako.

opet cu ti primjer dat na osijeku

osijek lokomotiva, odigrano ove sezone pod grmljavinskim nevremenom pred 1092 gledatelja

ostale domace utakmice protiv jednako atraktivnih protivnika su bile 2450, 2459, 2051, 2359

jel uocavas nekakvu razliku?

ova utakmica sto je igrana u uzasnim uvjetima mijenja prosjek za 12%

mislis li da je mestrovic radio projekt novog stadiona na temelju ove utakmice od 1000 ljudi?