Mr Anderson je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Lokomotiva je na žalost Dinamova ogromna sramota i najbolje mi je kad netko pita "zašto se drugi klubovi ne pobune".
Odgovor je sasvim jednostavan. Drugi klubovi sve ovo vrijeme nisu pucali na naslov prvaka nego su imali puno prizemnijih problema koji su se uglavnom svodili na borbu za puko preživljavanje. U takvoj situaciji im nije problem Lokomotiva i naravno da nisu dizali glas kad su i sami dobrim dijelom ovisili o mrvicama s Tattinog stola.
Lokomotiva je smetala Hajduku koji je jedini ipak pucao na više. Zasmetala je i Rijeci kad je tamo stigao svježi kapital i kad je klub odjednom dobio veće ambicije. Osječani se do nedavno nisu bunili, ali dolaskom boljih dana i njima smeta Lokomotiva.
Ono što želi reći je da bi se svi klubovi žalili kad bi bili samostalni, a ne čekali mrvice s Tattinog stola. No je li to onda opravdanje za Dinamo i Lokomotivu? Naravno da nije i dok je Lokomotive u ligi, svatko ima pravo reći da je liga neregularna.
Vidi cijeli citat
Slažem se da svatko ima pravo reći da je liga neregularna iako je svima jasno da sad nema nikakve zakonske osnove da se Lokomotivu izbaci iz lige osim ako će se gledat retroaktivno da nije ni trebala ući u 1. HNL.
S druge strane licemjerno je da se baš Osječani sad bune koji su do sad ponizno skupljali Mamićeve mrvice. I još k tome ak se uzme da su ove sezone već pali dva puta protiv Dinama lakše nego Lokomotiva.
a sto ako, hipotetski, dinamo povuce sve igrace iz lokomotive i raskine sve veze s istom, ali taj svoj visak igraca i jos neke igrace na posudbu posalje u recimo, rudes? siguran sam da bi takav slican klub prihvatio da mu dinamo salje 5-6 talentiranih igraca svake godine.
da li je i onda liga neregularna, a ako nije, koja je onda razlika u odnosu na ovo s lokomotivom?
