Samo na Pjaci i Brozoviću se zaradilo čistih 30 milijuna eura, to je sasvim dovoljno za održavanje Lokomotive u posljednjih 10-ak godina, a sve ostalo je samo šlag na torti (poput Majera koji će biti nova "zlatna koka").

 

Popis poznatijih igrača koji su stasali u Lokomotivi kroz posudbe...

Kelava, Maleš, Antolić, Vrsaljko, Ademi, Šitum, Kramarić, Pivarić, Andrijašević, Šemper, Zagorac, Rrahmani, Šunjić...

dosta bi bilo rasprave o tome da li je lokomotiva teška sramota koja ide na dušu dinamu.

sutra možete npr. pokrenuti raspravu o tome je li zemlja okrugla. 

A misliš da se bez Lokomotive oni ne bi razvili? Da bez Lokomotive Dinamo ne bi kupio Broza i poslo ga negdi na posudbu? Ili da se Pjacu ne bi kasnije skupilo odnekud nakon šta je otpušten iz kluba i otišo u ZET?

 

Ja mislim da bi se talentirani igrači svejedno razvili, možda ne svi, al dobar dio njih bi, pa mi je besmisleno pričat o tim milijunima jer bi oni i bez Lokse došli.

Ma sve čisto, nema nikih problema, evo Dinamo će skoro proslaviti HNL "duodecimu", okupit će se pola grada, bit će kruha i igara, sve super, sve 5.

 

Nema nikakve veze što je u 28 godina HNL-a Hajduk zakinut barem za nekih 3-4 naslova, Rijeka za 2-3, Varteks za 1, plus Inter za 1 (od strane Hajduka).

Hajduk bi bio na -1 u prvo sezoni Lokomotive u 1. HNL tako da tu ne vidim kako je mogla još odigrati ulogu. Za Rijeku na -3 se slažem.

Kolega, jel morate baš ovako bit nemilosrdni pred dinamovu najvažniju utakmicu?

Imajte malo takta, ljudi su u euforiji a tata u Međugorju, sve je čisto . 

Ko zna,možda neki mulac odustane od puta za Portugal kad pročita ovakve stvari ..?! 

Od 2015. Lokomotivu sponzorira Crodux, firma koja je u vlasništvu zna se koga i o tome neću duljiti, par minuta guglanja je dovoljno da se to sazna ako netko ne zna. Pretpostavljam da je do tog sponzorstva došlo preko glavonje i njegovih stranačkih veza, ali tko će ga znati. Znam da oni sponzoriraju i Osijek sada, ali to iz nekog komercijalnog ugla valjda ima smisla. Za ovo s lokomotivom ne vidim kakvog komercijalnog smisla može imati, pa zato pretpostavljam da su partijsko-ortačke veze u pitanju.

 

Kakva je dinamika njihovih odnosa, dobivaju li oni nešto od tatte, jesu li oni odani tatti ili bi slijedili npr Svetinu, bi li ostali u Lokomotivi da ona prestane biti dinamov feeder klub... to su sve stvari koje su nam nepoznanice, barem meni. U svakom slučaju mislim da je od 2015 loksa financijski pokrivena od tog sponzorstva, i ako bi ono ostalo loksa bi mogla funkcionirati samostalno i ubuduće. I privlačiti igrače koji se žele pokazati u dinamovom dvorištu. I to bi mogla puno uspješnije od primjerice Intera, jer Laljak o takvom sponzoru može samo sanjati. Koliko dugo će Gorica ubadati s ovim menadžerskim igračima ćemo vidjeti. Rudeš je kaputt. 

Odlični argumenti. Stvarno se iz ovog posta da iščitat zaš se većina igrača koja je prošla kroz Lokomotivu ne bi razvila da su išli kroz čiste posudbe u druge HNL klubove.

Uopće se ne raspravljamo o tome dal je Lokomotiva problem jer je to svakome jasno, al bitno da se neki ovdje ponavljaju ko pokvarena ploča... Sam ti oću ukazat na to da po meni nije bilo financijske koristi od Lokomotive. Jednostavno ne vjerujem da se igrači u različitim klubovima na seniorskoj razini razvijaju drukčije. Poneki da, al uglavnom se oni s talentom istaknu.