1. HNL 2018./2019.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
05. travnja 2019. u 10:22

Sa i bez NH, navijači Hajduka su model prepoznali kao budućnost kluba. To se promijeniti neće, može jedino NH izletit iz priče ali Hajduk će biti u rukama svojih navijača. Iz tvog upisa bi se zaključilo da je komentiranje suđenja počelo otkad je nastao NH ili da je potencirano od strane NH. To naravno nije točno, od davnih dana se zna se šta je sudačka organizacija u rvata, srušiti ju je pokušao predsjednik Hajduka puno prije NH ali nije išlo jer bi neki prije vreli žarač u guzicu nego to dozvolili.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
05. travnja 2019. u 10:23

Mihalj je napisao/la:

A ja baš mislio da je sudac bio dobar, kadli ono. 6

Vidi cijeli citat

Dobro je odsudio, taj sporni penal ni inače suci ne sude bez VAR-a.

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
05. travnja 2019. u 10:23

Neka se naši prijatelji s juga ne naljute ali ono penala nije vidjelo. Najbolje bi bilo da mu se amputirala ruka pa bi lopta prošla prema golu. 

Bit ćeš opet Dinamo
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
05. travnja 2019. u 10:24

crabtree je napisao/la:

Mihalj je napisao/la:

A ja baš mislio da je sudac bio dobar, kadli ono. 6

Vidi cijeli citat

Dobro je odsudio, taj sporni penal ni inače suci ne sude bez VAR-a.

Vidi cijeli citat

Da, eventualno bi VAR upozorio al to nije to ne bi trebao biti penal. 

Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2018.
Poruka: 2.199
05. travnja 2019. u 10:26

Statisticki Izet je napisao/la:

Zgodno je primijetiti da je jedan forumaš rekao kako prvi dan - suđenje odlično, drugi dan- sporne odluke, a treći dan- krađa.

 

I što se dogodilo- na hajdukovoj temi praktički jedinstven stav- Hajduk pokraden. Šunjić kojek su ruke bile 2 centimetra od tijela je povećao obujam tijela. Brbićeva konferencija najkasnije poslije nedjelje i utakmice s Osijekom nakon još jednog izglednog debakla.

 

Da ih nema, trebalo bi ih smisliti. Što je najgore, sam njihov igrač kaže da im je to bila nebitna utakmica , a oni se dalje zamaraju.

Vidi cijeli citat


 

Ako se nekome da i zna, neka stavi slike na ono sto se pozivaju PSG-Man. Utd i ovo Sunjicevo, njima je to isto 32

 

https://www.youtube.com/watch?v=9UqrVut4oAI

 

https://www.youtube.com/watch?v=NU7Cw1QvXhc

zaustaviti sliku na 1:34:05, na jednoj ruka uz tijelo, a na drugoj kod PSG-a od ruke i tijela moze proci jos jedna lopta, ali Hajduk pokraden...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
05. travnja 2019. u 10:28

Mihalj je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Mihalj je napisao/la:

A ja baš mislio da je sudac bio dobar, kadli ono. 6

Vidi cijeli citat

Dobro je odsudio, taj sporni penal ni inače suci ne sude bez VAR-a.

Vidi cijeli citat

Da, eventualno bi VAR upozorio al to nije to ne bi trebao biti penal. 

Vidi cijeli citat

Napisao sam više puta, za mene to nije penal. Ali ga sude u zadnje vrijeme i nevezano za ovu utakmicu, uvijek se raspravlja jesu li to stvari za sudit, od Perišića do PSG - ManU. Siva zona.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2018.
Poruka: 2.124
05. travnja 2019. u 10:28

ja ga ne bi sudija i popizdija bi kad bi ga se protiv nas sudilo.

općenito mi idu na qurac ova pravila o ruci u 16 m.

 

arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
05. travnja 2019. u 10:29

Ante evo ti plus.

Deda is back to stay.
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
05. travnja 2019. u 10:31

crabtree je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat

Napisao sam više puta, za mene to nije penal. Ali ga sude u zadnje vrijeme i nevezano za ovu utakmicu, uvijek se raspravlja jesu li to stvari za sudit, od Perišića do PSG - ManU. Siva zona.

Vidi cijeli citat

Nije baš isto kao na PSG-United po meni. 

Bit ćeš opet Dinamo
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.029
05. travnja 2019. u 10:33

crabtree je napisao/la:

Sa i bez NH, navijači Hajduka su model prepoznali kao budućnost kluba. To se promijeniti neće, može jedino NH izletit iz priče ali Hajduk će biti u rukama svojih navijača. Iz tvog upisa bi se zaključilo da je komentiranje suđenja počelo otkad je nastao NH ili da je potencirano od strane NH. To naravno nije točno, od davnih dana se zna se šta je sudačka organizacija u rvata, srušiti ju je pokušao predsjednik Hajduka puno prije NH ali nije išlo jer bi neki prije vreli žarač u guzicu nego to dozvolili.

Vidi cijeli citat


Gledaj, model je, u konačnici, stvar Hajduka i njegovih navijača i vlasnika. To uopće nije sporno. O njemu se može akademski raspravljati ali se zna čija je zadnja.

Poanta je da je bespredmetno raspravljati o suđenju i penalu kad to nije meritum rasprave. Da je sudio papa Franjo, opet bi se nešto našlo. Jer se mora naći (zbog gore navedenih razloga).

Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije