1. HNL 2018./2019.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.020
08. travnja 2019. u 18:48

Tres je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ako nađem bilancu za 2006. reći ću ti točno. Infrastruktura je bitno bolja ali to je ionako vlasništvo grada.

Vidi cijeli citat

O tome ti i pricam 2.. 

Moze ako nadjes podijeli 

 

Vidi cijeli citat


Evo, ovdje je.

http://www.nogometplus.net/index.php/domaci_nogomet/dtsm-ucimo-iz-povijesti-dinama/

 

Dakle,

2006. prihodi 81 mil. kuna, imovina 40 mil. kuna.

2018. prihodi 435 mil. kuna, imovina 280 mil. kuna

Zanimljivo, Dinamo je 2008. bio (po prihodima) tamo gdje su danas Hajduk i Rijeka.

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2018.
Poruka: 4.658
08. travnja 2019. u 19:27

Undertaker123 je napisao/la:

Tres je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ako nađem bilancu za 2006. reći ću ti točno. Infrastruktura je bitno bolja ali to je ionako vlasništvo grada.

Vidi cijeli citat

O tome ti i pricam 2.. 

Moze ako nadjes podijeli 

 

Vidi cijeli citat


Evo, ovdje je.

http://www.nogometplus.net/index.php/domaci_nogomet/dtsm-ucimo-iz-povijesti-dinama/

 

Dakle,

2006. prihodi 81 mil. kuna, imovina 40 mil. kuna.

2018. prihodi 435 mil. kuna, imovina 280 mil. kuna

Zanimljivo, Dinamo je 2008. bio (po prihodima) tamo gdje su danas Hajduk i Rijeka.

Vidi cijeli citat
Hvala na linku..Znaci opet situacija pokazuje da su pare nestale ,gdje? Kao sto se DTSM pita?! Prihodi su se ustostručili ,ali i rashodi. 

I mozes li mi pojasniti imovinu,sto tocno Dinamo posjeduje kao imovinu ili je samo fiktivna stavka na papiru. 

 

p.s. 2008 je imao veći plus od 2018 kada je klub kao na stabilnijim nogama i bolje posluje. 

I dalje me škaklja toliki minus iz prošle godine(kad se usporedi prosla i 2015 godina) ili se tu lijepo prikazuju minusi da se neplaca dobit(2 milijuna kuna su troskovi zaposlenih i 6 milijuna kuna ostali troskovi,a onda prosle ti ostali troskovi padnu za 20 milijuna)

[uredio Tres - 08. travnja 2019. u 19:41]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.020
08. travnja 2019. u 20:05

http://www.nogometplus.net/index.php/domaci_nogomet/financijski-izvjestaj-gnk-dinamo-zagreb-neocekivani-preporod/

Ovdje ti je dobro opisano što je imovina: vrijednost kupljenih igrača + novac u blagajni + potraživanja od kupaca

 

Što se tiče prikaza ili neprikaza prihoda/rashoda tu ima sigurno računovodstvene gimnastike ali se suština ne mijenja. Dinamo ima relativno fiksne troškove hladnog pogona a prihodi mu ovise o prodaji igrača i novcu UEFA. Lani nije bilo love od UEFA (ispadanje u pretkolu) i to je glavni razlog minusa.

S tim da je, zbog amortizacije koje je fiktivni trošak, realna dobit još veća a realni minus manji za cca 30 mil. kuna.

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2018.
Poruka: 4.658
08. travnja 2019. u 20:16

Undertaker123 je napisao/la:

http://www.nogometplus.net/index.php/domaci_nogomet/financijski-izvjestaj-gnk-dinamo-zagreb-neocekivani-preporod/

Ovdje ti je dobro opisano što je imovina: vrijednost kupljenih igrača + novac u blagajni + potraživanja od kupaca

 

Što se tiče prikaza ili neprikaza prihoda/rashoda tu ima sigurno računovodstvene gimnastike ali se suština ne mijenja. Dinamo ima relativno fiksne troškove hladnog pogona a prihodi mu ovise o prodaji igrača i novcu UEFA. Lani nije bilo love od UEFA (ispadanje u pretkolu) i to je glavni razlog minusa.

S tim da je, zbog amortizacije koje je fiktivni trošak, realna dobit još veća a realni minus manji za cca 30 mil. kuna.

Vidi cijeli citat
cekaj imaju novac u blagajni a zavrse u minusu. 

Ok gledao sam usporedno za 2015 i 2017(dvije godine minusa) i najveca je razlika u onom sto se po meni (laicki) moze sakrit. 

tikvinho
tikvinho
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.01.2012.
Poruka: 228
08. travnja 2019. u 20:27

Kakav show u Koprivnici. Jebo vas Barcelone i Manchesteri, samo HNL :D

arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
08. travnja 2019. u 20:46

Istra odigrala junački nema što. Svaka čast. Čak su i odluke sudaca čiste. 1

Deda is back to stay.
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.019
08. travnja 2019. u 20:52

Kolega Moderator, hebeš takav nogomet, kad imaš 46 prekršaja. Ovo za Istru se slažem.14

arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
08. travnja 2019. u 20:54

Mislio sam na penale, ovo s prekršajima apsolutno pretjerano.

Deda is back to stay.
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.019
08. travnja 2019. u 20:57

Penali da, oba su bila. Sad ti igrac misli da je frajer, jer je nad njim penal i onda usere gol i penal u 97. tsts

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
08. travnja 2019. u 21:05

Strahonja i Štef, gdje je nestao Gojakov lakat gdje se skrivao, gdje je nestao Grgićev lakat gdje se skrivaooooo

Slažem se da je smiješan penal na utakmici gnk 2, ali gdje je nestala siva zona iz Rijeke i faul nad Župarićem

Barem ste nas vratili dvadesetak godina nazad u zlatno doba nk croatie, nego kako Strahonja, nemoj prikazat kad ne možeš opravdat pa se onda nije ni dogodilo haha.

I ti se Šapite srami što sa ovima dijeliš redakciju.

  • Najnovije
  • Najčitanije