Ne vidim razloga za ovakvim emotivnim angažmanom kad pričamo o nečemu što je bilo prije 10 godina. Ako se i o tome ne može razgovarati bez uvreda onda bolje da i ne pričamo. Kao što kaže xavier, i ja sam uvjeren da bi sa Štimcem u ulozi šefa HNS-a modus rada bio isti, samo bi lova bila drugačije raspoređena.

Opet se loviš na najtanju stvar u ciloj ovoj raspravi. Kolega ante33 je retrogradno zaželio Štimcevu pobjedu čisto iz prkosa na ovo šta nam GNK i HNS danas serviraju.

Pitam tebe undertaker, da li te išta kod GNK smeta, i ako da, šta točno?

Problem je za početak u generaliziranju. Tko smo "mi" i tko ste "vi"?

Meni osobno smeta što klub ne posluje po zakonu jer igorira činjenicu da je udruga građana, smeta mi što je Mamić ukrao stotine milijune iz kluba, smeta mi Lokomotiva, smeta mi što su napravili od HNS-a, smetalo mi je kako je klub funkcionirao pod Canjugom...nekom neke od tih stvari ne smetaju, a nekom to nije dosta. Nisam zapravo siguran kakav bi te odgovor zadovoljio.

Ta mantra o pokradenoj lovi... a otkud je došla ta lova? Nije nikom palo na pamet da neko drugi pošteniji, ne bi ni akumulirao 300 milijuna za pokrast?

Naravno da neke stvari ne bi bile iste, to nije sporno, ali zašto misliš da bi klub morao biti bez love da nije Mamića? Čemu uopće rasprava ako ti smatraš da je sve ovo stvorio Mamić i da bi bez njega igrali drugu ligu?

Ajmo ovako...je li Hajduk pošten klub? Pa evo, krenuli su i oni s milijunskim transferima iako nemaju reprezentaciju iza sebe, a HNS i svi ostali klubovi su kontra njih. Znači ispada da je sad i tamo netko mogao teoretki pokrasti milijune da je htio/mogao...kako je to moguće ako samo Mamić može donijeti novac?

Pitanje je prilično općenito tako da možda promašim odgovor ali evo redom

Infrastruktura:

- loš komfor stadiona

- nepostojanje kampa

- mali parking

- loš fun shop

Ekipa:

- desni bek

- lijevi bek

Upravljanje klubom:

- netransparentni fin. izvještaji odnosno nepoznavanje stvarnog stanja

- nelegitiman izbor skupštine

- loša organizacija kod većih utakmica

- ''obrtničko'' vođenje kluba,

- relativno loš odnos prema navijačima,

- prevelika povezanost sa Lokomotivom (sad je svedena na pravu mjeru)

- nerezonsko trošenje novaca

Odnos prema HNS-u

- pritisak na izbornika i guranje svojih igrača u reprezentaciju izvan ''uobičajenih'' regula

- pritisak na sudačku organizaciju izvan ''uobičajenih'' regula

Ovo je ovako na brzinu, kako mi je padalo na pamet.

Dakle, ovo je ono što bi ja, kao navijač i promatrač sa strane, popravio kad bi došao nekim čudom u Dinamo. Ono što ja ne znam je kakve su sve okolnosti u klubu i zašto se donose neke odluke kako se donose. Vrlo je vjerovatno da bih onda za neke stvari drugačije mislio.

Xaviere nisan reka da ne bi bilo para. Nego san simplificira do bola.

Dakle Mamic je pribavljao lovu na dosta nelegalnih nacina (subvencije, hdz u srcu, privatizacija "repke" i saveza i posljedicno pumpanje vrijednosti). U posteno vodenom klubu ne bi ni bilo 300 m za uirast. Moj dojam.

Undertaker....lipo si to nabroja, opet svakodnevno se tu na forumu i u javnosti oocenito glorificira rad GNK....ako vidiš toliko mana a ovoliko mase bezp9govorno guta šta kl7b servira, dobijamo onu ekipu "mene zanima samo nogomet" u široj javnosti. Neman nista prot8v toga, dapace, svacije pravo. Al dok se žmiri na to, bar onda budite kuco na događanja kod drugih

Ovo je isključivo moje mišljenje, bez generaliziranja i bez polemiziranja.

Kao i svaki veliki klub, Dinamo ima kontinuitet postojanja tijekom kojeg je bilo i dobrih i loših vremena. Neupitno je da je ovaj sadašnji Dinamo kolokvijano rečeno Mamićev, tj. da je on glavni krivac za loše i glavni zaslužni za dobro u klubu zadnjih 15-ak godina. Točno je da Dinamo sada uživa plodove njegovog rada (financije, škola, ekipa) ali i poslijedice njegovog nerada (infrastruktura, loš odnos prema navijačima, izvlačenje novca iz kluba, odijum ostalih navijača prema klubu, mafijaški imidž kluba). Znam da je bilo dosta nečasnih radnji ali sam isto tako svjestan da ne možeš biti ovca u bari krokodila. O ovome periodu će se moći objektivnije govoriti tek sa određene vremenske distance i kad budemo znali stvarno stanje kluba i ZM ostavštine.

Dinamo se vodi(o) kao obiteljski posao. Ne ulazeći u sve dobre i loše poslijedice takvog vođenja kluba, činjenica je da mu ja kao navijač nisam dao mandat da preuzme klub niti sam ga ja maknuo iz kluba. Nisam utjecao na izbor ili smjenu nijedne uprave kluba od postanka do danas. Prema tome, sve što ja mogu je dipliti ovdje po portalu i uživati u igri i pobjedama svog kluba. I to i radim.

I ne dociram, osim u svrhu akademske rasprave, navijačima drugih klubova što bi oni trebali ili ne trebali raditi i kako bi se trebali osjećati...