crabtree je napisao/la:

Čuj, vjerojatno je to razlog. Inače je bio jako uspješan. 

 

Hajduk je imao predsjednika koji je raskrinkao bandu, Dinamo je imao izvršnog dopredsjednika koji je rekao da to ne bi napravio da mu vreli žarač guraju u guzicu. To je ta razlika

Dinamo ili bolje rečeno njegovi članovi, nisu nikada birali svojeg predsjednika/dopredsjenika niti bilo koga u upravi. Navijači se već godinama aktivno bore da ih se sve odstrani iz kluba tako da nam je svima već više nego uvrh glave slušati moralne prodike s visoka od strane onih koji svojedobno nisu imali ništa bolju ako ne i goru upravu od Dinama i koji se sad drže ko najčišći klub ikada a već godinama imaju privilegiju (nažalost privilegiju u ovoj državi) birati uprave i utjecati na politiku kluba.

Jednom kad nam dođu izbori, idemo se onda mjeriti tko je pošteniji i bolji?

crabtree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ovdje neki imaju pamćenje čovječje ribice.

Dobro, možemo ponoviti...

''HAJDUK PLAĆAO SUCE"

Tijekom istrage Državnog odvjetništva 2002. splitski Županijski sud proveo je opsežnu istragu zbog malverzacija tadašnjih čelnika kluba s Poljuda. Članovi Upravnog odbora Hajduka (Bronzović, Boljat i Viđak), priznali su da je Hajduk plaćao suce. Najdalje je otišao Boljat. Prema njegovom iskazu pred istražnim sucem, u travnju 1999. godine Hajduk je Veselku Bebeku i Stjepanu Djedoviću isplatio po 50 tisuća maraka, a Reni Sinovčiću i Ivanu Novaku po 25.000 maraka. Povrh toga, Bronzović, Boljat i Viđak rekli su da je bivši direktor kluba Maršić preuzeo 200.000 maraka i taj novac upotrijebio za plaćanje sudaca.''

citat iz

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/prevare-i-mutez-u-hns-u-jos-od-proslog-stoljeca-20111211/print

Priznanje uprave na sudu je svakoj normalnoj ligi dovoljan dokaz da se klub kazni i izbaci u niži rang. Što je najbolje, za ovo prema propisima HNS-a nema zastare. Zašto ''mrski'' HNS nije poduzeo ništa je prava misterija.

Vidi cijeli citat

Isto kao šta bi izgašeni pravni subjekt trebao krenuti iz najniže lige, ili onaj s blokiranim računom, ili Dragovoljac koji je isto plaćao pošteno suđenje, a da ne govorim da se to nije pošteno ni istražilo, ko zna do čega se sve moglo doći hehe

Vidi cijeli citat

Pa slažem se s tobom. Ali nitko iz HD to ''ne zaboravlja" pa dijeli ovod i naširoko moralne lekcije o pravednosti. Poklope se ušima i šute. Maleša je smjenio NO Hajduka a ne HNS. Razlog je vjerovatno ovo gore.

Vidi cijeli citat

Čuj, vjerojatno je to razlog. Inače je bio jako uspješan. 

 

Hajduk je imao predsjednika koji je raskrinkao bandu, Dinamo je imao izvršnog dopredsjednika koji je rekao da to ne bi napravio da mu vreli žarač guraju u guzicu. To je ta razlika

Hajduk je imao predsjednika koji je, na svoju ruku i bez znanja NO, raskrinkao bandu. Za nagradu je od NO Hajduka dobio virtualni žarač u guzicu i otkaz. Baš kao što je Mamić rekao.

Ti tendeciozno pišeš odavno pa sada  nakon prve tvoje rečenice pređem na sljedeći post tako da ne znam načemu si ti. Uglavnom u jednom trenutku sam pomislio da si radikalni alter ego ćelavog holjige ;)

crabtree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ovdje neki imaju pamćenje čovječje ribice.

Dobro, možemo ponoviti...

''HAJDUK PLAĆAO SUCE"

Tijekom istrage Državnog odvjetništva 2002. splitski Županijski sud proveo je opsežnu istragu zbog malverzacija tadašnjih čelnika kluba s Poljuda. Članovi Upravnog odbora Hajduka (Bronzović, Boljat i Viđak), priznali su da je Hajduk plaćao suce. Najdalje je otišao Boljat. Prema njegovom iskazu pred istražnim sucem, u travnju 1999. godine Hajduk je Veselku Bebeku i Stjepanu Djedoviću isplatio po 50 tisuća maraka, a Reni Sinovčiću i Ivanu Novaku po 25.000 maraka. Povrh toga, Bronzović, Boljat i Viđak rekli su da je bivši direktor kluba Maršić preuzeo 200.000 maraka i taj novac upotrijebio za plaćanje sudaca.''

citat iz

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/prevare-i-mutez-u-hns-u-jos-od-proslog-stoljeca-20111211/print

Priznanje uprave na sudu je svakoj normalnoj ligi dovoljan dokaz da se klub kazni i izbaci u niži rang. Što je najbolje, za ovo prema propisima HNS-a nema zastare. Zašto ''mrski'' HNS nije poduzeo ništa je prava misterija.

Vidi cijeli citat

Isto kao šta bi izgašeni pravni subjekt trebao krenuti iz najniže lige, ili onaj s blokiranim računom, ili Dragovoljac koji je isto plaćao pošteno suđenje, a da ne govorim da se to nije pošteno ni istražilo, ko zna do čega se sve moglo doći hehe

Vidi cijeli citat

Pa slažem se s tobom. Ali nitko iz HD to ''ne zaboravlja" pa dijeli ovod i naširoko moralne lekcije o pravednosti. Poklope se ušima i šute. Maleša je smjenio NO Hajduka a ne HNS. Razlog je vjerovatno ovo gore.

Vidi cijeli citat

Čuj, vjerojatno je to razlog. Inače je bio jako uspješan. 

 

Hajduk je imao predsjednika koji je raskrinkao bandu, Dinamo je imao izvršnog dopredsjednika koji je rekao da to ne bi napravio da mu vreli žarač guraju u guzicu. To je ta razlika

istini za volju, mamic je rekao da ne bi cinkao kao males sve da mu stave vreli zarac u guzicu.

ti volis malo iskrivit tudje izjave kako tebi pase.

Vjeko...

I to je to...sve trpanje u isti koš haha, svatko tko se ne slaže s tobom haha ima svog gazdu u međugorju haha

Sve što si s time dokazao je da je Dinamo bio ko i Hajduk...iliti Hajduk ko i Dinamo

A ako idemo po vašem, zbilja je vjerovati na riječ smradu ko Mamiću? Pa s njim nikad ne znaš kad laže samo da bi se našao u medijima. Imaš neki dokaz osim riječi Mamića?

I inače haha, si odustao od dokazivanja haha da su Puljić i Marić više zaslužili mjesto u reprezentaciji od Petkovića haha

Nemoguće, nitko u ničemu nikada ne može biti veći i bolji od Hajduka!!!!!!

Ne problem je što se svi oko nas a posebno s juga postavljaju kao da je Dinamo od stoljeća 7. uz srčanu podršku svih navijača kriv za sve probleme hr nogometa a da čim se ide južnije tim je sve vječno bilo čišće i poštenije. Samo zato jer je netko uspio malo brže očistiti govno sa sebe, ne znači nikada nije isto smrdio.