crabtree je napisao/la:
Telesport ne skriva simpatije prema navijačkom upravljanju/vlasništvu nad klubom i nesimpatije prema centrima moći u hr nogometu. Vidi se da romantičnije gledaju na sport, ne samo na nogomet.
S druge strane imate SN i ostale Hanza medije, oni će vam objasniti kako nema nikih problema u hnl-u i kako je jedan ta.. ovaj gazda idealan za rvacki šport.
Ko voli nek izvoli, za svakog po nesto
Vidi cijeli citat
Nikad mi nije jasno čemu postavljati stvari na takav način...s jedne strane je "socios", a s druge "jedan gazda". Pa ne bi uopće to trebale biti suprotstavljene strane. Zašto bi nekom smetalo bilo što od tog?
Najbolje je što vi niste socios nego dioničko društvo koje, što je najbolje, ima većinskog vlasnika koji je odlučio ne koristiti pravo upravljanja koje nesumnjivo ima. Dinamo je pak u teoriji udruga građana, ali problem je što na žalost ne funkcionira na taj način.
Jednog gazdu imaju Rijeka i Osijek i oba ta kluba su, bez obzira što neki mislili od tome, odlična stvar za Hrvatsku. Imamo dva kluba koji funkcioniraju više manje po principima tržišne ekonomije. Troše koliko imaju i trošeiisključivo svoj novac. Oba su dobila odnosno dobivaju stadione izrađene vlastitim novcem. Naravno da se tu i tamo pojave ideje koje baš i nisu dobre, ali generalno je to najbolje što se dogodilo hrvatskom nogometu.
Što se tiče Hajduka, ja sam prvi bio oduševljen idejom i energijom kad se krenulo u projekt spašavanja kluba i za to skidam kapu. Problem je što je to u međuvremenu otišlo u sasvim krivom smjeru. Klub nikako da ostvari željene rezultate na sportskom planu i umjesto da shvate gdje su, NH izdaje političke proglase koji se svode na "ili si 100% uz nas i ne propituješ ili si neprijatelj".
Dinamo neću ovdje komentirati jer sam napisao više nego dovoljno postova o kriminalu ekipe koja vodi taj klub već skoro 20 godina.
