Statisticki Izet je napisao/la:
VanNostrand je napisao/la:
Taj "kvalitetni sadržaj Telesporta" o stranom sportu je najobičniji derivat tekstova koje su autori netom pročitali na engleskom pa malo prepričali u nekoj skraćenoj verziji. Npr.:
theblizzard.co.uk/article/other-rival-another-way
telesport.telegram.hr/price/zlatno-doba-mrznje/
Vidi cijeli citat
Ja nemam pojma otkud je gospon Juraj, ali ovo je zbilja užas ako ovo uobičajeno rade.
Apropo crabtree, ti imaš pravona svoj stav, ja na svoje pamflete, ali od objektivnog novinarstva bi se očekivalo da otkad je modela i zagovaratelja istog izadje bar 1 članak sa faktima i rezultatima koje Hajduk postiže otkad je navodno narodan ( ako 5000 glasača je narodno dakako). Olivari, Dasović i slična ekipa možda jesu tattini izaslanici ( tj sigurno jesu, od nabrojanih Krušelj po meni ipak nije, ali jeste loš novinar ) , ali oni su itekako znali potencirati kad je god Dinamo kiksao u Europi ili bio u krizama, čak i otvoreno huškanje i razno izmišljanje svakakvih priča. S tim da je Dinamov kiks u Europi, npr. ispadanje u skupini EL Sa 6 bodova, za Hajduk senzacionalan i nikada postignuti uspjeh.
Ali ta ekipa to ne piše, čak ni nakon ispadanjanod Uniteda nema nijedan članak o skoru Hajduka u Europi otkad je Svaguša svrgnut s trona.
Ako to nije jednoumlje , ja ne znam što jeste. To što ponekad napdnu ono što samo moron može samo obraniti, kao recimo recikliranje Vulića i sad Burića, ne znači objektivan sud o modelu.