Ajde molim te. Znači ni sudac, ni ovi u VAR sobi nisu vidjeli ni jedan penal, a ti si ih vidio 4-5. Bože dragi, svašta.

Čekaj ti se to zajebavaš ?

 

Catherine iz čista mira igra rukom, Perić udara Aguera po nozi. Kako to nisu 11sterci ? Za trećeg nisam siguran.

 

I lik je imao VAR, čak ga i pozvao i nije sudio penal. U tome je i poanta.

 

Imam dojam usput da vas dosta ne zna čitati. Nit sam napisao 4-5 penala,a i napisao sam da Poljud nije imao ultru ( ne kužim komentar drugog kolege).

Nažalost već po LP znamo da će ovo jedino utjecati na golove iz ofsajda i pokoji penal. Sve ostalo možete zaboraviti jer tome VAR ni ne služi, a ekipa generalno misli da VAR utječe na svaku odluku.

 

Cityu protiv Dinama nisu sudjena najmanje 2 penala i sudac nije ni pogledao situaciju gdje je razbijena glava Olmu. 

A izrazito sumnjam da je taj sudac ičime bio podmićen ili pod nečijim utjecajem. Naprosto je bio loš, a lošeg sudjenja nažalost ima i u HNL-u.

 

Apropo tome da suci sjeckaju igru konstantnim prekršajima- iz mog iskustva debela većina prekršaja je opravdano . Razlog zašto HNL ima drastično više prekršaja od onog što gledamo u LP npr. je što HNL ima mnogo sporiji tempo i što je generalno liga gruba. Ako nekog prodješ driblingom ovaj te odma udari radi sramote ili povuče za dres. I tu VAR neće ništa promijeniti.

A ima veze i sa travnjacima. Tek je godina prošla i dinamov travnjak je loš. Poljud ove godine nije imao Ultru i travnjak je ponovo katastrofalan. Mislim da jedino Rijeka trenutno ima pristojno stanje. I u takvim uvjetima igre je normalno takodjer da je više prekršaja.

Sudac utakmice City - Dinamo je odusdio vrhunski, pustio grublju igru, al je držao jednak kriterij, osim naravno crvenog na Olmu.  A opravdavati HNL suce grubom igrom, lošim terenom i ne znam više čim je smiješno, ajde što ne znaju nego još sude po nečijem nalogu.

u HNL-u se igra jako sporo, a velik broj faula ne govori o nekakvoj fizičkoj zahtjevnoj ratničkoj igri, već o tome da suci sviraju sve i svašta