Bilo bi lijepo da izneses argumente i cinjenice o ovome, a ne samo da ovako lupis i da ponavljenu laz 100 puta uzmes kao istinu. Koliko se to puta Osijeku pomoglo ove sezone?

Da ti bude lakse imas sve epizode 3. poluvremena pa pogledaj prije nego sto ovako nesto kazes, e da u tim emisijama nema one ocite pogreske Bebeka kada Lokomotivin igrac nije dobio 2. zuti karton u 75. minuti pri rezultatu 1:1, ali imas drugih portala gdje je ta greska uocena pa malo prostudiraj.

Evo uzmi si par dana pa detaljno obrazlozi gdje je to Osijeku "poklonjeno" 9 bodova bez kojih bi sada bio 8. Hvala unaprijed na argumentiranome odgovoru, mogu sacekati i vise od par dana i tako je pauza u prvenstvu.

Evo samo jedan "ociti poguranac" protiv Dinama:

https://www.youtube.com/watch?v=RTUJgRGLpKg&t=66m10s

Ovako na prvu, 1 bod protiv Rijeke i 3 protiv Gorice su vam izravnim odlukama donijeli suci.

Ako se dobro sjecam, bilo je i nesankcijonirano igranje rukom u 16-ercu u Puli.

Mozda nije 9 bodova ali nisu samo vama poklonjeni, vec su drugima i oduzeti

Evo ti protiv Istre:

https://www.youtube.com/watch?v=Q1Xd2aUYeGA&t=73m10s

Da su htjeli pogurati dosudili bi penal za Osijek i priznali gol gdje se ne vidi da li prelazi crtu, ali da se gura ta jedna momcad onda bi valjda to napravili?

Eto tu je i ta "ruka" o kojoj pricas za penal Istre pa pogledaj, jer lose se sjecas.

A nekima drugima su takodjer onda poklonjeni bodovi, Dinamu, Lokomotivi gdje je Osijek ostecen, ako ces tako gledati.

Eto nisi se mogao sjetiti ni 4 boda, a kamoli 9, dakle lose trollas, ali ovu mitomaniju gdje su neki drugi klubovi ove sezone vise pogurani od Osijeka, a istices Osijek je presmijesno, ali ako te to zabavlja mada nema veze sa istinom onda ok.

3 boda protiv Gorice? Kako mozes znati da Osijek ne bi izjednacio i da nije dosudjen penal i iskljucen igrac, a bilo je jos pola sata igre? Kako to ti sebi lijepo slazes utakmice kako ti odgovara i gledas jednosmjerno, ali cak i tako opet nisi pronasao tih 9 bodova, kao sto rekoh, uzmi si vremena pa prostudiraj sve sporne situacije Osijeka, jer ovo je bezobrazno sto si napisao. Pozdrav!

Ili zelis reci da nisu?

Da nije bio ociti penal na Rujevici a da je Vuckovic s pomocnicima doslovno sve dosudio u vasu korist? I zaledja i penal i karton?

Uostalom moja reakcija je bila na post od Undertakera koji je Osijek naveo kao klub koji se zali na sudjenje.

Ajmo opet: Kako mozes znati da Osijek na bi barem izjednacio protiv Gorice u vise od pola sata igre i da nije dosudjen penal i iskljucenje?

Nasao si dvije utakmice od 11 gdje si napisao da je Osijek poguran, ja sam ti napisao takodjer dvije utakmice protiv Dinama (sa videom) gdje je dosudjeno nepostojece zaledje Manceu kada ide 1 na 1 na golmana, i na utakmicu protiv Lokomotive gdje Bebek nije dosudio 2. zuti karton kod rezultata 1:1 u 75. minuti za Drozdjeka, eto po tome u te dvije utakmice Osijek je trebao imati 5 bodova vise, jer bi sa igracem vise jos 15 minuta "sigurno" zabio gol, a protiv Dinama bi pobjdio 1:0 i Mance bi "sigurno" zabio gol i donio 3 boda, dakle to je 5 bodova vise... pa da li je to realno, isto kao i ovo tvoje rezoniranje?

Dakle cekam i dalje, valjda ako je toliko Osijek poguran onda imas vise od dvije utakmice u kojima je poguran? Ne zelim siriti temu, ali ima klubova koji su pogurani u daleko vise utakmica ove sezone nego Osijek, ali isto tako i ti klubovi su na nekim utakmicama bili i osteceni tako da je ovo tvoje zapravo samo bezobrazno i nista drugo.

Nisam htio ući u nadmetanje tko je više oštećen. Samo kažem da suđenje jest relativno loše ali je, generalno, loše svima. I da je takvo suđenje (opet generaliziram) samo alibi za vlastite propuste. Imamo 5 promjena trenera a prvenstvo je na 1/4. Koliko je uprava u međuvremenu zamijenjeno?

Slazem se sa tobom, jer sudjenje je LOSE. I nisam vidio da je samo jedan klub kako je kolega naveo poguran toliko od sudaca i da bi umjesto 3. mjesta trebao biti na 8. mjestu. Kada se tako nesto kaze onda bi se trebalo to i argumentirati, jer proslo je 11 kola, a ispada po njegovom da je Osijek poguran u skoro svakoj utakmici, jer velika je bodovna razlika od 3. do 8. da bi tako nesto proslo nezapazeno i da se Osijek gura od strane sudaca kako on kaze. Mada je to sve smijesno, jer nitko ne zna kako bi utakmica zavrsila i da se nisu donosile takve odluke. Isto tako moze se reci da je Gorica trebala povesti 2:0 da Canadzija nije napravio sto je napravio, jer u 99% slucajeva to mora zavrsiti golom, i sto sada hocemo racunati Gorici 3 boda da je Canadzija ostao u Belupu? 

Problem komentiranja sudjenja kod nas je sto je ono jako subjektivno, i sto svi vide kada suci pogrijese protiv njih, a kada sude u korist njih onda je to ok, jer eto suci grijese, a u prvome slucaju tada suci ne grijese vec kradu namjerno.

Toliko o tome, mozda kolega navede jos argumenata koje su to situacije bile za Osijek kada su im suci pomogli, za sada me nije uvjerio da to sto je napisao nije bilo prije svega neprovjereno, a samim tim i bezobrazno blatiti uspjeh jednoga kluba koji nije ni vise ni manje ostecen ni potpomognut kao i neki drugi klubovi ove sezone.

jesu li ovi u VŽ pogledali na kalendar u zadnje vrijeme?

mislim stvarno - Luka Bonačić - kao da je opet 2003.

Grgica Kovač ko libero, Faik Kamberović špica