benefiti postojanja udruge su jasno i nedvosmisleno prezentirani od strane našeg kluba.

i niko na njih nije ima značajnijih zamjerki , javija se jedino Miško s tim kako će se ista financirati

neću ulazit u to koliko bi ista mogla koštat , no nevirujen da se radi o nekoj prevelikoj cifri

nešto od strane saveza , a nešto od samih klubova , nije da se nije moglo

ali se evidentno neće

a neće se zbog interesa bjegunca prid državom i svih onih koji su skupljali njegove mrvice sa stola

potakla me izjava nebulozna izjava presjednice o rezervnom srpskom klubu

i "kontra" njezina protukandidata

a udruga bi između ostalog i tribala bit ta koja će znat promovirat hnl na dostojan način

no dobro , ništa nova uglavnom

Pa ne znam tko vodi natjecanja u spomenutim zemljama, ali u Hrvatskoj su željenu udrugu raspustili upravo iz razloga prevelikih troškova a premalih marketinških prihoda. HNS i Hrvatska nogometna reprezentacija su marketinški puno isplativiji i logična je bila odluka klubova da prepusti savezu vođenje lige. Jedan klub je to raspuštanje izjednačio sa svojim sportskim neuspjesima, dapače i dalje u svim svojim porazima traži razloge u HNS-u ili nepostojanju sporne udruge. Sudjelovanje tog kluba u natjecanjima pod ingerencijom UEFA-e jedan je od dokaza da loši sportski rezultati nisu plod (ne)djelovanja HNS-a, več isključivo loše sportske i poslovne politike samog kluba. U konačnici, klub koji ima izrazito loše sportske i poslovne rezultate uvjerava sve ostale da su "oni" napravili analizu i predlažu ponovno osnivanje udruženja profesionalnih klubova HNL-a. Koliko su im bili jaki argumneti dokaz je da ta ista udruga još uvijek ne postoji i očigledno nikog osim vječito nezadovoljnog kluba ne zanima. Sorry.

o navijačkom huliganizmu se raspravlja već na dvije teme i nema potrebe da se raspravlja i na trećoj

što se udruge tiče, meni stvarno nisu jasni kakvi su to basnoslovni troškovi

veliki troškovi mogu postojat samo u slučaju da se udruga organizira na tipično veličanstveno hrvatski način s 50 zaposlenih u središnjici, podružnicom u svakoj županiji i nek se svakom da skromnih 9000 kuna plaće. Uvijek ima dovoljno rodbine za zaposlit, jel. 95% novca trošit na plaće i božićnice

Udruga može djelovat s pet zaposlenih, od toga dva profesionalca

Gospodin Mišković je poslovan čovjek, njemu je sigurno važno da zaštiti svoja ulaganja u HNK Rijeka. Vjerujem da je profesionalno analizirao sadašnje stanje i ponovno pokretanje udruge koja bi mu "kao" omogučila veće prihode, iako borci za bolje stanje u Hrvatskom nogometu zapravo plasiraju tezu da bi prvenstvo "kao" (opet) bilo regularnije. Još jedan gospodin, odnosno gospodin Meštrović koji također zastupa veliki uloženi kapital, i to u NK Osijek, također ne vidi razloge dodatnih troškova natjecanja. 

Mene zanima kako bi ta udruga reagirala, da se zbog zabrane ulaska 80 huligana na stadion, ne odigra utakmica. Ne bilo koja utakmica. Utakmica koja nosi najveću telvizijsku gledanost. Utakmica koju se može prodati i izvan Hrvatske i "regiona". Ukratko utakmica koja nosi praktički najveću marketinšku vrijednost lige. Dali je klub koji predlaže ponovno osnivanje famozne udruge prvoligaša ikad razmotrio jednu takvu mogućnost u svojim analizama ?

Kako bi regirala ta udruga da usred "Jadranskog" derbija "navijač" odnosno huligan ušeta na teren, vitla šipkom i lovi suca po igralištu ? Ili da vatrogasac koji samo radi svoj posao ostane bez prstiju ?

Moje mišljenje je, da bi jedna nezavisna udruga prvoligaša u slučaju striktne primjene UEFA-inih mjera kažnjavanja za navedene primjere, ista bila ukinuta. I to od samih predlagatelja, boraca za bolje stanje u Hrvatskom nogometu. 

To iznova ponavljanje o osnivanju famozne udruge (koja je odbačena od večine prvoligaša) zapravo je samo spin koje se ponavlja. I to uglavnom kad klub predlagatelj doživi neki debakl. Sad konkretno, ispadanje iz kupa.

pa osnovalo bi se povjerenstvo