Dobro, ja nisam gledao utakmicu pa ne znam kak je sudio. Mislim da je prvi gol Osijeka regularan, a kod drugog mislim da je bio faul za Hajduk. Penal mi prije nije nego je.

horog DP je napisao/la:

Budweiser79 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

xavier je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Recimo da je Hajduk imao suđenje kakvo je imao Osijek cvilili bi svi zajedno o krađi, Osječani, Dinamovci i sva ostala antihajdučka koalicija. Sad ti isti ovdje uvjeravaju ljude da je dobro odsuđeno. 

Vidi cijeli citat

Do sad sam bio uvjeren kako se sudi za Dinamo kontra svih ostalih klubova, sad sam tek shvatio da Dinamo uopće nije bitan u toj priči nego se sudi za sve klubove kontra Hajduka 

Vidi cijeli citat

Omašio si ceo fudbal, ne spominjem antihajdučku koaliciju sudaca već antihajdučku koaliciju forumaša.  Mislim da je nesporno da će nehajdukovi navijači uslijed nekakvih prijepora zauzeti suprotnu stranu od one Hajdukovih navijača, bez obzira šta njihov klub nije direktno uključen u prijepor.  Znači, ukoliko je u pitanju Osijek vs Hajduk, nehajduklovi navijači će apriori bit na strani Osijeka. To je tako, ne vrijedi za sve ali vrijedi za glavninu diskutanata tu.

 

Pa je tako konsenzus da je Pajač pokrao Osijek zbog neke ruke a ne Hajduk zbog dva neregularna pogotka. 

Vidi cijeli citat

Pa što ti je tu čudno? Slično kako se vi svi navijači drugih klubova udružite ko braća kad je Dinamo u pitanju. Recimo prije tjedan dana svi ste guštali kako je Dinamo prosuo prednost, kako je Bjelica napao VAR, a mi smo svi proglašeni kmečavci iako nije sve bilo baš crno-bijelo.

U ovom slučaju imamo dvije ekspertize na dvije TV s oprečnim mišljenjima, a vi a priori prihvaćate Strahonjino mišljenje jer vam paše iako ste prije imali itekakvih zamjerki na njegova mišljenja.

Vidi cijeli citat

Pojasni mi ovo molim te

Nakon svega toga KTC radi glupost i normalno da je sviran penal. 

A vidi ovo.U Koprivnici igrač Hajduka Jakoliš zasluženo dobio crveni karton dok se je na nedopušten način izvlačio iz zagrljaja Slavenovog igrača.Sudac naravno nije gledao možebitni prekršaj igrača Slavena koji se dogodio prije Jakoliševog.

Ma mislim ,nema onog tko ne kmeči.Nitko od Vas nebi bio na ovoj temi da niste kmečavci. 

sad ce ispasta da kvocam bezveze jer vidim da je glavna rasprava sudjenje osijek hajduk

no kak su hajdukove utakmice u zadnje vrijeme bile nesto zanimljivije tako sam ih cesce popratio. gorica x2, osijek, belupo

ono sto mi je upalo u oko je sto je u svakoj od tih utakmica bila situacija da je hajdukov golman zureci za kontru, ispucavo/izbacivo loptu pregazeci svoj box od 16 m dok mu je lopta bila jos u dodiru s rukom

reko ajd dogodi se, pa je bilo cudno da se u par utakmica isto dogodi, pa jos cudnije kad je u zadnjoj utakmici drugi hajdukov golman isto to napravio.

jel jos nekom to upalo u oko?

ja sam slično primjetia i u drugim utakmicama di nije bilo Hajduka.. 

očito se prešutno prelazi preko toga osim ako nije baš izaša pola metra vani..

iz takih situacija se lako razvije dobra kontra, cudno sto sudije ne obracaju paznju vise na to. valda im je nezgodno za vidjet