To su samo tebi "cinjenice". I to je ono sto je najgore kod vas, imate neku svoju pricu koja je daleko od istine, ali je za vas istina.

A istina je da je sudac bio skoro uvjeren da je penal i odmah zatrazio VAR, samo cekao da zavrsi akcija (veca bi greska bila da je dosudio penal i prekinuo akciju pa provjerom zakljucio da nema nista od penala), tako da si tu kod prvoga penala totalno u krivu, a ti i dalje po svome se uvjeravaj u stogod zelis. Lijep pozdrav!

ukupno suđenje utakmice varaždin hajduk bi bez vara ispalo kriminalno i razvlačila bi se diskusija o istom cili tjedan, sa varom je ispalo odlično

Druga stvar, kod pregledavanja snimki je jako bitno šta je ranije dosuđeno jer ako nije sto posto čista situacija, ruling on the field stands, šta nekad može značiti jako puno. Ali, ti o tom ne znaš ništa a stavio si VAR u nick. 

Kako ti znaš da on nebi sudio penal da nije postojao VAR. Drugi penal nitko živ nije na stadionu vidio. Lako je uz usporeni snimak. Treći i nije bio. Sudio ne sudio ga svejedno.

Samo meni?

Aj dobro, vidim da ti ne ide, lijepi pozdrav je sve šta ti preostaje. 

Sudac nijedan penal svira nije. Šta mu je u glavi bilo, da li je mislija svirat ili ne, da li je ovo ili ono je sasvim perfidna stvar. 

Oni SVE znaju, jer i nedosudjene penale su racunali prosle sezone da su golovi, iako eto nekada i ne zabiju penal, ali to je manje bitno.

Iskreno, teško mi je tu više poloviti što je točno čija poanta. VAR je tu i stvarno ne vidim kome može smetati. Ne bi trebao smetati ni ovima koji tvrde da je suđenje cijelo vrijeme bilo u redu, a još manje bi trebao smetati onima koji se žale kako suđenje do sad nije valjalo.

Svi se slažete da je VAR jučer pomogao da se donesu ispravne odluke...i svejedno ste našli razlog da opet raspravljate o tome