@xavi, 

zašto imamo sudce ako će i evidentne penale prepuštat Var u. 

Jasno je da drugi i treći je bilo teško za vidit ali prvog ima da sudi bez Var a. 

također preostaje još dosta prostora za sudacki napredak, pogotov da se ne sviraju svakave gluposti, ali njihova kvaliteta odnosno nekvaliteta je dokaz po broju nastupa u Europi

Naši suci uglavnom imaju prestrog kriterij kod suđenja faula i zato imamo previše prekida, igra se stalno sjecka i usporava, bude po 50-60 faulova na utakmici i tu VAR ne pomaže.

Treba promijeniti taj kriterij, uskladiti ga više s načinom suđenha u Europi.

Pa kažem da nikako ne mogu poloviti što želite reći odnosno na što se točno žalite. Znači problem je što sudac nije bez gledanja dosudio penal nego je odluka donesena nakon VAR-a. Ispravi me ako griješim, ali i da je sudac odmah dosudio penal, opet bi se gledao VAR jer ako se ne varam, takav je protokol.

Znači pregledana je snimka i nakon toga je donesena ispravna odluka što je puno više nego što se može reći za puno spornih situacija u Premiershipu.

Kako ne razumiješ? Poanta je da sada suci VAR-u prepuštaju odluke čak i za očigledne prekršaje kao što su, npr. zaleđe Eduoka i prvi penal za Hajduk.

Mislim, govorimo o malom uzorku ali i u drugim ligama je slično.

Činjenica je da sudac nije vidia nijedan od 3 penala. 

Činjenica je da su navijači nekih drugih klubova isto rekli da je sudac treba vidit prvi penal. 

Tu baš i nema prostora za demagogije i spinanja al najlakše je tako napisat pa kad treba objasnit onda se izvrću teze ili se krene u relativiziranja. 

Kako ne razumiješ? Poanta je da sada suci VAR-u prepuštaju odluke čak i za očigledne prekršaje kao što su, npr. zaleđe Eduoka i prvi penal za Hajduk.

Mislim, govorimo o malom uzorku ali i u drugim ligama je slično.