1. HNL 2019/2020

rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.691
03. veljače 2020. u 20:23

Undertaker123 je napisao/la:

rexus je napisao/la:

Pejin će radi ovoga dobiti debelo negativnu ocjenu, isto kao i drugi pomoćni zato što ga je VAR ispravljao.

Vidi cijeli citat


Da li si siguran u ovo? Jer, u konačnici, odluku opet donosi sudac tj. Pejin. VAR mu samo sugerira da je situacija sumnjiva.

Vidi cijeli citat

 

Da, 100%. Sudac se na terenu mora praviti da nema VAR-a (osim pomoćnih) i procijeniti situaciju kako bi inače procijenio. Ako se ispostavi da je pogriješio pa ga VAR mora ispravljati, dobija negativnu. Stoga mi je još nejasnije bilo i na stadionu kojeg vraga je odmah pokazivao igraču Hajduka da će kao pogledati VAR...znači da je nešto vidio pa je trebao i dosuditi, a ne se oslanjati na VAR (mislim, u konačnici je bitno da je donesena dobra odluka pa je možda htio bio pošten, ali u suštini je jako kukavički odsudio). Još dodatno, dogodi se da ne vidiš nešto pa ne sudiš penal, ali stari moj, 3 penala ne vidjet (treći je razumljiv, ono je bilo stvarno neuobičajeno)...Dakle, Pejin negativna i to debelo, a Pajač izuzetno visoka ocjena.

 

Što se pomoćnog tiče, nakon što je bio onaj gol postignut, trebao je dići zastavicu. On to nije napravio, znači da je mislio da nije bilo zaleđe i nije ništa puštao kao što smo ovdje mogli pročitati. Dakle i njemu negativna.

 

Krunchie7
Krunchie7
Mali dioničar
Pristupio: 02.06.2010.
Poruka: 6.056
03. veljače 2020. u 21:30

OKO SOKOLOVO: 'Ovo što se dogodilo u Varaždinu je neprihvatljivo, suci ne smiju imati četiri očigledne pogreške'

 

thank you for watching GIF

mitropa kup
mitropa kup
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.04.2019.
Poruka: 3.546
03. veljače 2020. u 21:32

Respect Pejinu na suđenju!

Tap heroj, a ne zločinac!
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
03. veljače 2020. u 21:36

Krunchie7 je napisao/la:

OKO SOKOLOVO: 'Ovo što se dogodilo u Varaždinu je neprihvatljivo, suci ne smiju imati četiri očigledne pogreške'

Vidi cijeli citat


Da nije bilo vara Hajduk bi dobio 1:0, golom iz zaleđa i cijeli dan danas bi mediji pričali o sumnjivom golu za pobjedu, a stručni forumaši prozivali pravednike što ne osuđuju suđenje kad se krade za njih. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2019.
Poruka: 2.082
03. veljače 2020. u 21:55

Opet je bitno šta Strahonja kaže... 

 

Samo primjećujem

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.08.2019.
Poruka: 3.895
03. veljače 2020. u 22:24

Bitno je što Strahonja kaže...kako kad...kako vitar puše.

Fantazista10
Fantazista10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 1.975
04. veljače 2020. u 00:15

Bitno je sta se vidi na svoje oci, sad ako nekom ne pase sta se vidi to je drugi par patika.

Forlan
Forlan
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 597
04. veljače 2020. u 01:57

Pejin je ove sezone katastrofalan, i da je sudačka organizacija normalna (a ne isprepletena rodijačkim vezama), već bi trebao biti suspendiran jer redovito radi grube greške kod penala. Najgore od svega je da je on međunarodni sudac pa može ovakvim suđenjem raditi štetu svim sucima. 

Ocjena je 100% negativna, to nije sporno. Sporne su konzekvence (koliko dugo neće biti delegiran). 

Ali treba zato pohvaliti VAR, odradili su super posao i relativno brzo. Čini se da je Pajaču dobro došla praksa u Saudijskoj Arabiji. 

"Neki igrači ne znaju osnovne stvari. Ako ti ne znaš tablicu množenja, kako da te ja naučim integrale i derivacije?!" Davor Mladina
hase
hase
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.07.2009.
Poruka: 2.341
04. veljače 2020. u 07:08

rexus je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

rexus je napisao/la:

Pejin će radi ovoga dobiti debelo negativnu ocjenu, isto kao i drugi pomoćni zato što ga je VAR ispravljao.

Vidi cijeli citat


Da li si siguran u ovo? Jer, u konačnici, odluku opet donosi sudac tj. Pejin. VAR mu samo sugerira da je situacija sumnjiva.

Vidi cijeli citat

 

Da, 100%. Sudac se na terenu mora praviti da nema VAR-a (osim pomoćnih) i procijeniti situaciju kako bi inače procijenio. Ako se ispostavi da je pogriješio pa ga VAR mora ispravljati, dobija negativnu. Stoga mi je još nejasnije bilo i na stadionu kojeg vraga je odmah pokazivao igraču Hajduka da će kao pogledati VAR...znači da je nešto vidio pa je trebao i dosuditi, a ne se oslanjati na VAR (mislim, u konačnici je bitno da je donesena dobra odluka pa je možda htio bio pošten, ali u suštini je jako kukavički odsudio). Još dodatno, dogodi se da ne vidiš nešto pa ne sudiš penal, ali stari moj, 3 penala ne vidjet (treći je razumljiv, ono je bilo stvarno neuobičajeno)...Dakle, Pejin negativna i to debelo, a Pajač izuzetno visoka ocjena.

 

Što se pomoćnog tiče, nakon što je bio onaj gol postignut, trebao je dići zastavicu. On to nije napravio, znači da je mislio da nije bilo zaleđe i nije ništa puštao kao što smo ovdje mogli pročitati. Dakle i njemu negativna.

 

Vidi cijeli citat


Zašto pomoćnom negativna? Nije dignuo jer je preporuka da se ne diže ako nisi siguran. Pusti da se igra nastavi pa će VAR ispraviti. Da je podignuo zastavicu i prekinuo akciju, a kasnije se uspostavi da je gol regularan?? Ne možeš onda priznati gol kada si  već ponistio akciju. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2019.
Poruka: 1.086
04. veljače 2020. u 07:55

Ako mislimo da su suci dosad kod nas previše faula svirali i time sjeckali,šta će tek sad biti sa varom .

Ovaj u Vž morao je sudit bar dva penala odmah.

Sve to je izgledalo kao da je sudac na terenu lutka,a pravi sudac u var sobi.

Dobro,prvi mačići.....

  • Najnovije
  • Najčitanije