M4c je napisao/la:
ovdje nisi u pravu, nemaju ovi dolje tako los stadion, Maksimir je u puno gorem stanju
Vidi cijeli citat
sad ne znam dal me zajebavas ili sto. kako krov maksimira moze bit u gorem stranju od poljudskog ako maksimir nema krova?
mitropa kup je napisao/la:
Meni se čini da je beton na poljudu platio danak zuba vremena, kiši i buri. Možda prosječni navijač to ne primjećuje, ali ramzes je to rutinski detektirao.😬
Vidi cijeli citat
nemam pojma, samo sam naveo rezultat analize stanja zapadne tribine gradskog vrta i povukao paralelu da je jednako stara kao i poljud. maksimir je jos stariji sto vjerojatno znaci i jos truliji
mandrak je napisao/la:
ramzes - gori san te citira, ne moran ti valjda prevodit šta si napisa, ili moran?
max, gv i poljud su jednako u kurcu, al poljud je malo više u kurcu jerbo ima krov koji se raspada
Vidi cijeli citat
maksimir i gradski vrt nemaju krov pobogu. kako im nesto moze bit u losijem stanju ako to ne postoji.
da pojasnim jer vidim da kao da pricam s djecom. poljud kud mora odrzavat sav taj beton kao i maksimir i gradski vrt, tud jos mora vodit brigu i o krovu. jer ova dva poludovrsena stadiona ni nemaju krov